Решение по делу № 2-1916/2016 ~ М-2264/2016 от 17.06.2016

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о назначении автотехнической экспертизы

01 июля 2016 года                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи:            ЕДИДЖИ С.Х.

при секретаре: Шеуджен Л.Г.

с участием:

-представителя истца Барчо М.Р. по доверенности

    Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хоретлева Р. В. к Страховому акционерному обществу «Военная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

                    У С Т А Н О В И Л:

    

Истец Хоретлев Р.В. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Военная страховая компания» (далее САО ВСК») о взыскании суммы страхового возмещения.

В обосновании иска указал, что 20.03.2016г. в 13час.30мин. в <адрес> Республики Адыгея, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «Хюндай SOLARIS» г/н принадлежащий Хоретлеву Р.В., получил механические повреждения.

01.04.2016г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по факту страхового случая.

14.04.2016г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 58 885 рублей 50 копеек.

Истец, обратилась независимому эксперту-технику, для расчета стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению от 20.04.2016г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 209 498 рублей 64 копейки, а величина утраты товарной стоимости составляет 16507 рублей 50 копеек.

26.05.2016г. ответчику была вручена претензия о выплате страхового возмещения.

31.05.2016г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 25 760 рублей 50 копеек.

Разница между суммой страхового возмещения и произведенной страховой выплатой составляет 141 356 рублей 40 копеек (226002,14-58885,24-25760,50).

    Просит взыскать с САО «ВСК» в его пользу страховое возмещение в размере 141 356 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 78537 рублей за каждый день просрочки с 15.04.2016г. по 31.05.2016г.; неустойку в размере 1413 рублей за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения за период с 01.06.2016г. по день вынесения решения суда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требование потребителя в 50% от присужденной суммы; расходы размере 10 000 руб. по оценке стоимости восстановительного ремонта; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

    

Представитель истца Барчо М.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, для определения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки «Хюндай SOLARIS» г/н 2013 года выпуска, принадлежащего Хоретлеву Р.В. и размера утраты его товарной стоимости.

Ответчик САО «ВСК» надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, представил в суд возражение на исковое заявление, указав, что ответчик в полном объеме выполнил обязательства, возложенные на него договором страхования, с учетом произведенных расчетов. Представленное истцом заключение эксперта-техника составлено с нарушением требованиям закона, истец отказался повторно предоставить автомобиль на осмотр, после предоставления в страховую компанию экспертного заключения, в котором были указаны новые дефекты, не установленные ответчиком. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым проведение по делу автотехнической экспертизы, для определения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки «Хюндай SOLARIS» г/н 2013 года выпуска, принадлежащего Хоретлеву Р.В. и размера утраты его товарной стоимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Проведение экспертизы поручить ЭБ «Азимут», <адрес> партизан, 222, оф. 507.

Экспертизу провести в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также требованиям федеральных стандартов оценки, утвержденных министерством экономического развития России в 2007 г. и ст. 11 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

При проведении экспертизы эксперту руководствоваться «Положением о единой методике определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ -П, зарегистрированного в Министерстве Юстиции Российской Федерации 03.10.2014г. .

Руководствуясь ст. 79, 150 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску Хоретлева Р. В. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, автотехническую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

- определить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки «Хюндай SOLARIS» г/н 2013 года выпуска, принадлежащего Хоретлеву Р.В.;

- определить размер утраты товарной стоимости автомобиля марки «Хюндай SOLARIS» г/н 2013 года выпуска, принадлежащего Хоретлеву Р.В.

Проведение экспертизы поручить ЭБ «Азимут», <адрес> партизан, 222, оф. 507.

    Эксперта предупредить об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ.

    Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.

    Предоставить для проведения экспертизы материалы гражданского дела г.

    Установить срок производства экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

На определение суда по вопросу о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Федеральный судья                                С.Х. Едиджи

2-1916/2016 ~ М-2264/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Хоретлев Руслан Валериевич
Ответчики
САО "ВСК" в лице Краснодарского филиала САО "ВСК"
Другие
Барчо Мурат Русланович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
22.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Подготовка дела (собеседование)
01.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2016Предварительное судебное заседание
08.08.2016Производство по делу возобновлено
09.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2017Дело оформлено
22.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее