Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-108/2017 от 27.01.2017

                                 № 12-108-2017

Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2017 года                      г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Хомюк К.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Савельева А.А. от 30.01.2017 №*** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Савельева А.А. от 30.01.2017 №*** Хомюк К.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Хомюк К.А. не согласна с названным постановлением, ею подана жалоба. В обоснование указано об отсутствии нарушений, повлекших привлечение к административной ответственности.

В судебном заседании Хомюк К.А. доводы жалобы поддержала. Пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника, поскольку он выезжал фактически с прилегающей территории и двигался не по дороге.

Должностное лицо административного органа, принявшее обжалуемое решение - ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Савельев А.А., в судебном заседании относительно доводов жалобы возражал. Пояснил, что констатировал то положение вещей, которое фактически имело место. Указал, что расценил дорожную ситуацию, как столкновение транспортных средств, осуществлявших движение по равнозначным дорогам, поскольку дорожных знаков не было. При этом второй участник ДТП создавал Хомюк К.А. помеху справа, и она должна была по общему правилу его пропустить.

Выслушав пояснения Хомюк К.А., должностного лица административного органа, изучив имеющиеся в материалах дела и истребованные в ходе рассмотрения жалобы материалы в их совокупности, давая оценку имеющимся доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением №1090 от 23.10.1993, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2017 ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Савельевым А.А. вынесено постановление №***, которым Хомюк К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение Хомюк К.А. требований п.13 ПДД РФ, регулирующих проезд перекрестков.

Правилами дорожного движения Российской Федерации понятие «перекресток» определено, как место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Как следует из обжалуемого постановления, дорожно-транспортное происшествие имело место в районе ориентира - дом 72 по ул.Порт-Артурская в г.Владивостоке.

В судебном заседании ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Савельев А.А. пояснил, что указал названный дом в качестве ориентира, как ближайший к месту ДТП.

По ходатайству Хомюк К.А. судом истребована информация об организации движения и наличии дорог общего пользования в районе указанного ориентира.

Согласно представленных Управлением дорог и благоустройства администрации г.Владивостока сведений, в районе ориентира – дом 72 по ул.Порт-Артурская в г.Владивостоке – расположены две автомобильные дороги (ул.Порт-Артурская-2 и ул.Порт-Артурская-3), категория которых – улица в жилой застройке.

Из пояснений Хомюк К.А. следует, что до столкновения транспортных средств автомашина под её управлением двигалась по направлению к федеральной трассе.

В обоснование доводов жалобы Хомюк К.А. представлены фотографии (по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия), из которых представляется очевидным, что столкновение транспортных средств произошло в непосредственной близости от федеральной трассы, по миновании, в числе прочих, дома 72 по ул.Порт-Артурская в г.Владивостоке.

Сопоставление сведений, полученных из электронного справочника 2ГИС - карта г.Владивостока, а также фотографий с места ДТП и информации об организации движения и наличии дорог в районе места ДТП позволяет сделать вывод о том, что до столкновения с автомашиной под управлением Хомюк К.А. транспортное средство под управлением второго участника ДТП выезжало с прилегающей территории и осуществляло движение не по дороге.

В свою очередь место дорожно-транспортного происшествия не является перекрестком равнозначных дорог, и обязанности уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, у Хомюк К.А. не было.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие достаточных и достоверных доказательств совершения Хомюк К.А. административного правонарушения, законные основания для привлечения её к административной ответственности отсутствовали.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Савельева А.А. от 30.01.2017 №*** о привлечении Хомюк К.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Хомюк Ксении Андреевны – прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья                  Т.В. Бессараб