Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2944/2017 ~ М-2833/2017 от 26.10.2017

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В.,                    при секретаре Кордонец В.О. с участием представителя административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области Нарчева В.С., старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                             № по административному иску ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора осужденному Сундукову Василию Геннадьевичу,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд                          с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сундукова, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ставропольского районного суда Самарской области (в редакции постановления Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ), за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (10 эпизодов),                    п. «в» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Сундуков отбывает это наказание за совершение тяжкого преступления при              особо опасном рецидиве преступлений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим на основании ст. 173.1 УИК РФ ФКУ ИК-13 УФСИН России, как административный истец, просит суд установить в отношении осужденного            Сундукова - административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик - осужденный Сундуков извещён о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, правом на участие в суде через представителя он не воспользовался.

В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть это административное исковое заявление без участия административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, поддержавшего требование иска, заключение прокурора о необходимости удовлетворения этого искового заявления, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения             свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» усматривается, чтоадминистративный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из приговора Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) видно, что Сундуков Василий Геннадьевич, осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3               ст. 158 (10 эпизодов), п. «в» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, совершённых при особо опасном рецидиве преступлений с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из характеристики исправительного учреждения на осужденного Сундукова начало срока отбытия им наказания ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания он допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, поощрений он не заслужил. В настоящее время не трудоустроен.

На основании вышеизложенного, исходя из интересов всего общества и государства, суд пришёл к выводу, что требования рассматриваемого административного иска необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, множество нарушений им порядка отбывания наказания и характер допущенных нарушений свидетельствуют, что установление судом административного надзора полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом при административном надзоре установить административному ответчику предусмотрены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и являются обоснованными, так как они предлагаются с учётом личности осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

            Административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора осужденному Сундукову Василию Геннадьевичу удовлетворить.

Установить Сундукову Василию Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, начало которого исчислять со дня его постановки в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В этот период установить Сундукову В.Г. следующие административные            ограничения:

1. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего            жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

2. запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. ограничить пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00             часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или              учебой.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья                                    /подпись/                    О.В. Загороднов