Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-328/2019 ~ М-2864/2019 от 27.08.2019

        УИД 24RS0032-01-2019-003665-48

        категория № 209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Красноярск                                                                                          30 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением Минчика В.М., Лукашовой Н.М., Карпинского Р.А. к Министерству финансов по Красноярскому краю, Прокуратуре Красноярского края, СК СЧ по Красноярскому краю о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Минчик В.М., Лукашова Н.М., Карпинский Р.А. обратились в суд с иском к Министерству финансов по Красноярскому краю, Прокуратуре Красноярского края, СК СЧ по Красноярскому краю, в котором просили взыскать с ответчиков в пользу Минчика В.М., Лукашовой Н.М., Карпинского Р.А. моральный ущерб в размере 100 000 руб. каждому.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Как следует из представленных материалов, исковое заявление подано от имени истцов Минчика В.М., Лукашовой Н.М., Карпинского Р.А., подписано исковое заявление от имени Минчика В.М. Вместе с тем, суду не представлено доказательств наличия полномочий у Минчика В.М. на представление интересов истцов Лукашовой Н.М. и Карпинского Р.А. Документы, подтверждающие полномочия Минчика В.М. на подачу в суд искового заявления в интересах и от имени истцов Лукашовой Н.М. и Карпинского Р.А. материалы искового заявления не содержат.

    Таким образом, поскольку исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минчика В.М., Лукашовой Н.М., Карпинского Р.А. к Министерству финансов по Красноярскому краю, Прокуратуре Красноярского края, СК СЧ по Красноярскому краю о взыскании морального вреда, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                        И.А. Бойко