Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-212/2021 от 29.01.2021

дело № 72-212/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Григорьев И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2021 года ходатайство Козлова А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 11 января 2021 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» от 1 октября 2020 года № 18810066200000392838, оставленным без изменения решением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» от 20 октября 2020 года, Козлову А.В. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи городского суда от 11 января 2021 года состоявшиеся по делу решения в отношении Козлова А.В. оставлены без изменения.

26 января 2021 года Козлов А.В. обратился в Свердловский областной суд с жалобой на указанное решение судьи и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы ходатайства, не нахожу оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи от 11 января 2021 года получена Козловым А.В. 14 января 2020 года, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 49).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение судьи городского суда являлось 25 января 2021 года (с учетом выходных дней).

Жалоба Козловым А.В. подана в суд 26 января 2021 года (л.д. 50-51), то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Козлов А.В. таких уважительных причин пропуска процессуального срока в ходатайстве не указывает, утверждение о позднем получении копии решения к таковым отнести нельзя, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы не имеется.

Копия решения судьи вручена Козлову А.В. с соблюдением срока, предусмотренного ч. 2 ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок и порядок обжалования решения судьей были разъяснены. По это причине Козлов А.В. имел объективную возможность подать жалобу в установленный десятидневный срок, однако данным правом не воспользовался.

Следует также отметить, что отказ в восстановлении срока не препятствует подаче жалобы на вступившее в законную силу решение судьи городского суда в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать Козлову А.В. в восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 11 января 2021 года, вынесенного по жалобе на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» от 1 октября 2020 года № 18810066200000392838 и решение временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» от 20 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Александра Вадимовича, производство по жалобе прекратить.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.О. Григорьев