Дело № 2-163
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
03 февраля 2015 г. г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.,
при секретаре Сливинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску
Жилищно-строительного кооператива «Кандалакша-3»
к Васильевой Н.С., Васильевой М.Ю. и Конюхову Д.М.
о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Жилищно-строительный кооператив «Кандалакша-3» (далее по тексту – ЖСК «Кандалакша-3») обратился в суд с иском к Васильевой Н.С., Васильевой М.Ю. и Конюхову Д.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что с 19 декабря 2000 г. ответчики проживают по адресу: <адрес>. Ответчики не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги, задолженность по состоянию на 16 января 2015 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Об имеющейся задолженности ответчики ставились в известность ежемесячно при получении расчетного листка для оплаты оказанных услуг, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с наличием задолженности ответчикам начислены проценты за период с 11 января 2013 г. по 16 января 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец просит взыскать с Васильевой Н.С., Васильевой М.Ю. и Конюхова Д.М. в пользу ЖСК «Кандалакша-3» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
03 февраля 2015 г. в суд поступило заявление от ЖСК «Кандалакша-3» об отказе от иска в связи с погашением ответчиками имевшейся задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны. Также истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что отказ истца от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ ЖСК «Кандалакша-3» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из этого, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Жилищно-строительного кооператива «Кандалакша-3» к Васильевой Н.С., Васильевой М.Ю. и Конюхову Д.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и процентов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.И. Плескачёва