Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4369/2018 ~ М-3942/2018 от 26.09.2018

Дело № – 4369\2018 года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2018 года гор. Н. М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Васьковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А. А.ча к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о включении в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Новиков А.А. обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> (до переименования - Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>») о включении в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, и с учетом уточнения требований, просил суд: включить в наследственную массу после смерти отца Новикова А. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 206,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, городское поселение Н., гор. Н., <адрес>. Признать за Новиковым А. А.чем право собственности на жилой дом, площадью 206,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, городское поселение Н., гор. Н., <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца Новикова А. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылался на следующее.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ногинского нотариального округа М.О. Савиным В.В. он – Новиков А.А. является наследником к имуществу своего отца Новикова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 80,4 кв.м. и земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: М.О., гор. Н., <адрес>.

На указанном земельном участке расположен еще один жилой дом, общей площадью 206, 5 кв.м., год постройки 2012 года, что подтверждается техническим паспортом. Поскольку, при жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, то нотариус свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество не выдал.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец Новиков А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д.115).

Интересы истца Новикова А.А. в судебном заседании по доверенности представляла Забавина С.Л., которая заявленные требования поддержала, дала суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Представитель ответчика - Администрации Богородского городского округа М. <адрес> - Баранова Ю.Г., действующая по доверенности, исковые требования Новикова А.А. не признала, представила письменные возражения на иск, основные доводы которого сводятся к следующему. Истцом в материалы дела не представлено доказательств владения наследодателем Новиковым А.К. спорным имуществом, а именно жилым домом, площадью 206,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, городское поселение Н., гор. Н., <адрес>. Решением Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 174, 1 кв.м. и мансарду площадью 32, 4 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.117 – 118).

Третье лицо – Фаленков Е.Н. и его представитель – Фаленкова Н.А., действующая по доверенности, возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что жилой дом, площадью 206,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, городское поселение Н., гор. Н., <адрес>, построен с нарушением противопожарных расстояний и нарушает права третьего лица Фаленкова Е.Н. Отец истца в устной форме обещал демонтировать старый деревянный дом, по указанному адресу, площадью 80, 0 кв.м., но не сделал этого, вследствие чего нарушены права третьего лица.

Третье лицо Тунси О.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом (л.д.114).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М. <адрес>, в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.112).

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся: третьего лица Тунси О.В., представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М. <адрес>.

Выслушав, объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены встречные исковые требования Новикова А. К. к Фаленкову Е. Н., Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Указанным решением суда постановлено: признать за Новиковым А. К. право собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом, состоящий из: основного строения (лит. Б), общей площадью 174, 1 кв.м., мансарды (лит. Б1), общей площадью 32, 4 кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес>, гор. Н., <адрес>. Указанное решение является основанием для государственной регистрации за Новиковым А. К. права собственности на жилой дом (лит. Б. Б1) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М. <адрес>.

От первоначального иска к Новикову А.К. о защите нарушении прав и законных интересов Фаленков Е.Н. отказался (л.д.106 – 107).

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела ООО «Строймастер» была назначена и проведена судебная строительно - техническая экспертиза, в которой эксперт указал, что жилой дом, общей площадью 206,5 кв.м., расположенный: гор. Н., <адрес>, построен в соответствии со строительными нормами и правилами, указал на несоответствие противопожарных расстояний (л.д. 116 – 154 гр.дело № – 259\2013).

Однако, от первоначальных требований о нарушении прав и законных интересов Фаленков Е.Н. к Новикову А.К. отказался (л.д. 158 гр.дело № – 259\2013).

По ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, если она возведена на земельном участке, находящемся в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании лица, возведшего самовольную постройку.

Установлено, что решением Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за отцом истца Новикова А.А. – Новиковым А.К. было признано право собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом, состоящий из: основного строения (лит. Б), общей площадью 174, 1 кв.м., мансарды (лит. Б1), общей площадью 32, 4 кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес>, гор. Н., <адрес>.

Согласно ст. 13 ГПК РФ решения судом обязательны для исполнения для всех на территории Российской Федерации.

Право наследования охраняется Конституцией РФ.

На основании указанного выше решения суда, отец истца Новиков А.К. поставил спорный жилой дом на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер № (л.д.18). Из выписок из ЕГРН следует, что жилой дом, общей площадью 206,5 кв.м., расположенный: М.О., гор. Н., <адрес>, расположен в границах земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: М.О., гор. Н., <адрес>. (л.д. 72 -74).

При жизни отец истца - Новиков А.К. не успел зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V – ИК № (л.д.63), однако фактически владел указанным домом на праве собственности, как это было признано за ним судом, то для оформления указанного имущество в соответствии с нормами действующего законодательства, необходимо включить жилой дом, площадью 206,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: М.О., гор. Н., <адрес>, в наследственную массу и признать за истцом право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти отца Новикова А. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше спорный жилой дом.

Суд не принимает во внимание доводов третьего лица Фаленкова Е.Н. и его представителя о том, что указанный жилой дом возведен в нарушении пожарных норм и правил, поскольку ранее Фаленков Е.Н. обращался в суд с иском к Новикову А.К. об устранении нарушенных прав, в связи с несоблюдением противопожарных расстояний при строительстве указанного дома, но от указанного иска отказался. Судом был принят отказ от иска и за Новиковым А.К. было признано право собственности на спорное строение.

То обстоятельство, что отец истца Новиков А.К., не успел зарегистрировать свое право собственности на спорный жилой дом по решению суда, а по сути, на самовольное возведенное строение, не могут лишить истца Новикова А.А. для признания права собственности на наследуемое имущество.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Новикова А.А., заявлены в соответствии с нормами действующего законодательства, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные требования в части включения имущества в наследственную массу, суд исходит из того, что имущественное право в виде права собственности на жилой дом, площадью 206,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, городское поселение Н., гор. Н., <адрес>, признано за наследодателем Новиковым А.К. решением суда, не обжалованным и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанное право собственности подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Новикова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Новикова А. А.ча к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о включении в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти отца Новикова А. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 206,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: М. <адрес>, городское поселение Н., гор. Н., <адрес>.

Признать за Новиковым А. А.чем право собственности на жилой дом, общей площадью 206,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: М. <адрес>, городское поселение Н., гор. Н., <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца Новикова А. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Новиковым А. А.чем право собственности на жилой дом, общей площадью 206,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: М. <адрес>, городское поселение Н., гор. Н., <адрес>, в Управлении Росреестра по М. <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: