Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2014 ~ М-345/2014 от 09.04.2014

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Стрежевой Томской области 21 апреля 2014 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- истца Олькиной Т.В.,

- третьего лица Балушкиной Е.В.,

без участия

- ответчика Олькина В.В.,

в предварительном судебном заседании в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела № 2-412/2014 по иску Олькиной Т.В. к Олькину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2014 Олькина Т.В. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Олькину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она и её дочь Балушкина Е.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: город Стрежевой <адрес>, приобретённой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении проживал и ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в квартире по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ Олькин В.В. в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл в собственность квартиру по адресу: г. Стрежевой, <адрес>, где и проживает с супругой и детьми. В пользовании спорным жилым помещением ответчик не нуждается. Олькин В.В. обещал сняться с регистрационного учёта, однако до настоящего времени от снятия с регистрационного учёта уклоняется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В результате этого нарушаются её права, поскольку она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, кроме того, ущемляется её право собственности на спорное жилое помещение.

Истец просила суд признать ответчика Олькина В.В. утратившим право пользования жилым помещением в целях снятия его с регистрационного учёта.

21.04.2014 года в судебном заседании от истца Олькиной Т.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта по адресу: г. Стрежевой, <адрес>.

Третье лицо Балушкина Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Олькин В.В. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени извещён, о причинах неявки не сообщил.

В порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены. Отказ Олькиной Т.В. от иска принят судом.

Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, поступившее от истца заявление, суд находит отказ истца от иска не противоречащим требованиям закона, не нарушающим ничьих прав и подлежащим принятию.

На основании выше изложенного, и

руководствуясь п.3 ст. 220, ст. 221, 152, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Олькиной Т.В. от иска к Олькину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Гражданское дело № 2-412/2014 Олькиной Т.В. к Олькину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производством прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи частной жалобы через Стрежевской городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись Забияка Н.И.

.

.