Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-82/2018 (2-5010/2017;) ~ М-4007/2017 от 15.05.2017

№2-82/2018

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                            09 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Главатских Т.С., с участием истца Москвина А.В., его представителя адвоката Сердюковой М.Б., действующей на основании ордера №81 от 07.05.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвина Александра Владимировича к ООО «РУСФИНАНСБАНК» о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в производстве Центрального районного суда г. Тюмени находилось гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНСБАНК» к истцу о взыскании задолженности по договору « кредитования от 05.02.2007. 16.01.2017 по делу вынесено решение о взыскании задолженности, исковые требования удовлетворены. Истец с вынесенным решением не согласен, в судебном заседании не участвовал, копию искового заявления с приложенными документами не получал, не имел возможности обратиться в суд со встречными исковыми требованиями, подал апелляционную жалобу. Ознакомившись с материалами дела, обнаружил, что в кредитном договоре в графе подпись стоит не его подпись, договор кредитования с ответчиком не заключал. Истец просит признать договор № кредитования от 05.02.2007 с ООО «РУСФИНАНСБАНК» недействительным.

Судом инициирован вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Тюмени.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть указанный вопрос в их отсутствие в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

    Истец, его представитель полагались в указанном вопросе на усмотрение суда.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчик в г. Тюмени официального представительства, филиала не имеет, фактический и юридический адрес ответчика значится как: <адрес>, что к территориальной подсудности г. Тюмени Ленинского района не относится.

По адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <адрес> находятся представители ответчика, а не представительство, обладающее признаками юридического лица.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности согласно места нахождения (фактически и юридически) организации ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          гражданское дело по иску Москвина Александра Владимировича к ООО «РУСФИНАНСБАНК» о признании договора недействительным, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                        С.В. Калашникова

2-82/2018 (2-5010/2017;) ~ М-4007/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Москвин А.В.
Ответчики
ООО Русфинанс банк
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
16.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2017Подготовка дела (собеседование)
29.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2017Судебное заседание
19.12.2017Производство по делу возобновлено
09.01.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее