Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-206/2017 от 04.08.2017

Дело № 12-206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сочи                                                                                 15 августа 2017 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи

Краснодарского края Н.А. Волкова

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев жалобу Уфимцева С.П. на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 17 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 17 февраля 2017 года Уфимцев С.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Уфимцевым С.П. на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой    указано, что данное постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, а потому подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение,

Рассматривая жалобу по существу суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению с отменой постановления мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 17 февраля 2017 года и возвращением дела на новое рассмотрение судье.

Срок обжалования данного постановления Уфимцевым С.П. не пропущен, поскольку как следует из материалов дела копию постановления мирового судьи Уфимцев С.П. получил согласно расписке 20.07.2017, жалоба им подана 20.07.2017.

В силу п.2 ст.25.1 Российской Федерации Об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела рассмотрение по данному административному делу было назначено мировым судьей 24 января 2017 на 17 февраля 2017 в 09 часов 35 минут.

Уфимцеву С.П. почтой была направлена повестка о вызове в судебное заседание, согласно имеющейся в материалах дела расписке невозможно установить ни дату ее направления, ни на какой адрес она отправлена (л.д.15).

Однако, несмотря на то, что Уфимцев С.П. не явился в суд и у мирового судьи отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении постановление по административному делу мировым судьей вынесено 17 февраля 2017 г.

Установленное позволяет прийти к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, Уфимцев С.П. не был извещен о дате рассмотрения дела 17 февраля 2017 г. и отсутствие сведений о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не послужило для мирового судьи основанием к отложению дела.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о ненадлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а, следовательно, нарушении требований ст. ст.25.1 Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса,

В силу установленных судом обстоятельств, суд отменяет постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 17 февраля 2017 г. о привлечении Уфимцева С.П. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, возвращая дело на новое рассмотрение мировому судье.

При этом проверять доводы жалобы Уфимцева С.П. в полном объеме суд считает нецелесообразным, поскольку имеющие основания для отмены постановления мирового судьи и его отмена влечет возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Мамишевой Л.К.

Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6,30.7-30.9, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района    г. Сочи от 17 февраля 2017 г.    в отношении Уфимцева С.П. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Мамишевой Л.К.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                                               Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                               Н.А. ВОЛКОВА

12-206/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Уфимцев Сергей Петрович
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Волкова Н.А.
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
04.08.2017Материалы переданы в производство судье
15.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее