Дело № 2-1424/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 23 июля 2014 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Калашниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № к Кошелеву С.А. о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Пензенское отделение № обратилось в суд с вышеназванным иском к Кошелеву С.А., указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Кошелеву С.А. в сумме 80 000 руб. под 22,50 % годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а также в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Кошелеву С.А. в сумме 25 000 руб. под 21,0 % годовых на срок 15 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. 3.1 вышеуказанных кредитных договоров, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 вышеуказанных кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 вышеуказанных кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 и п. 4.3.4 вышеуказанных кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 97 166 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг - 66 459,75 руб.; просроченные проценты - 11 747,84 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 11 446,78 руб.; неустойка за просроченные проценты - 7 512,10 руб. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30 954 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 18 959,28 руб.; просроченные проценты - 2 693,36 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 842,70 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 459,50 руб. Ответчику направлялись письменные требования о погашении долга и расторжении кредитных договоров, однако, в добровольном порядке требования банка не удовлетворены. На основании изложенного и, ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Кошелева С.А. задолженность по: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 166 руб. 47 коп. (в том числе: просроченный основной долг - 66 459,75 руб.; просроченные проценты - 11 747,84 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 11 446,78 руб.; неустойка за просроченные проценты - 7 512,10 руб.), кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 954 руб. 84 коп. (в том числе: просроченный основной долг - 18 959,28 руб.; просроченные проценты - 2 693,36 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 842,70 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 459,50 руб.), и расходы по уплате госпошлины в сумме 7 762 руб. 43 коп., расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Пензенское отделение №, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей банка.
Ответчик Кошелев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В порядке пункта 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Сбербанк России» Пензенское отделение № и ответчиком по делу Кошелевым С.А. заключен 0кредитный договор № на сумму 80 000 руб. на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Пензенское отделение № и Кошелевым С.А. заключен кредитный договор № на сумму 25 000 руб. на срок 15 месяцев под 21,0 % годовых.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Кошелева С.А. перед банком составляет 97 166 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг - 66 459,75 руб.; просроченные проценты - 11 747,84 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 11 446,78 руб.; неустойка за просроченные проценты - 7 512,10 руб.
Задолженность Кошелева С.А. перед ОАО «Сбербанк России» Пензенское отделение № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно представленному расчету, составляет 30 954 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 18 959,28 руб.; просроченные проценты - 2 693,36 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 842,70 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 459,50 руб.
Таким образом, Кошелевым С.А. обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела усматривается, что ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении кредитных договоров.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.
Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97 166 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг - 66 459,75 руб.; просроченные проценты - 11 747,84 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 11 446,78 руб.; неустойка за просроченные проценты - 7 512,10 руб., а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 30 954 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 18 959,28 руб.; просроченные проценты - 2 693,36 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 842,70 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 459,50 руб., подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженностей по кредитному договору лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, в то время как представителем истца представлены документы, на которых основаны его исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 7762,43 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № к Кошелеву С.А. о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Пензенское отделение № и Кошелевым С.А..
Взыскать с Кошелева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97 166 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг - 66 459,75 руб.; просроченные проценты - 11 747,84 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 11 446,78 руб.; неустойка за просроченные проценты - 7 512,10 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Пензенское отделение № и Кошелевым С.А..
Взыскать с Кошелева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 30 954 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 18 959,28 руб.; просроченные проценты - 2 693,36 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 842,70 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 459,50 руб.
Взыскать с Кошелева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенское отделение № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7762,43 руб.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года.