Определения по делу № 2-4527/2016 ~ М-4055/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-4527/2016 17 августа 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ермишкиной Т. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору,

установил:

Ермишкина Т. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 29 июня 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путём направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья. Решением ответчика от 28 июля 2016 года в удовлетворении её заявления было отказано по той причине, что кредит предоставлен не на улучшение жилищных условий, а на потребительские нужды. С отказом не согласна, поскольку приобрела жилое помещение по адресу: ..., в том числе за счёт кредитных средств в размере ... рублей, предоставленных ей ... по кредитному договору от 21 июня 2016 года. Полученные от банка денежные средства были переведены продавцу. Отсутствие в кредитном договоре указания на цель получения кредита не должно лишать её семью права на дополнительные меры государственной поддержки. Просит возложить на ответчика обязанность направить средства материнского (семейного) капитала в размере ... рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 21 июня 2016 года <№>, заключённому между Ермишкиной Т. В. и ....

Определением судьи от 05 августа 2016 года указанное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В соответствии со статьёй 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Истец Ермишкина Т. В. в настоящее время является судьёй Ломоносовского районного суда города Архангельска.

При таких обстоятельствах, поскольку Ермишкина Т. В. обратилась в суд, в штате которого она состоит, у ответчика могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности суда.

Согласно пункту 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по причине невозможности рассмотрения настоящего дела в Ломоносовском районном суде города Архангельска дело подлежит направлению в Архангельский областной суд для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Ермишкиной Т. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору направить в Архангельский областной суд для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р. С. Сафонов