Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2622/2019 ~ М-2540/2019 от 29.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2019 г. Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Филипповой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2622/2019 по исковому заявлению АО "Самарская сетевая компания" к Шкуратовой М. С. об исполнении договора и взыскании суммы.

УСТАНОВИЛ:

АО "Самарская сетевая компания" обратилось в суд с иском, указывая, что между АО «ССК» (далее - Истец) и Шкуратовой М.С.(далее - Ответчик) был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора АО «ССК» (как сетевая организация) приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика - нежилое помещение, по адресу: <адрес>.

Согласно п. 11 Договора Ответчик принял на себя обязательства по надлежащей оплате расходов на технологическое присоединение. Порядок оплаты предусмотрен Пунктом 11 Договора, а именно:

- 15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже фактического присоединения;

- 45% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 10 в редакции Доп. Соглашения от <дата> установлен размер платы за технологическое присоединение, который определен в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> № и составляет: 63773 (шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 93 коп., в том числе НДС 20% - 10628,99 коп.

Акт №-е об осуществлении технологического присоединения подписан <дата> В соответствии с данным Актом стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства Ответчика к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. Данный акт содержит информацию о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Таким образом, АО «ССК» выполнены обязательства по Договору в полном объеме.

Однако на дату подачи искового заявления у Ответчика имеется задолженность в размере 63773 (Шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят три рубля) рублей 93 копейки.

Направленная претензия № от <дата> оставлена без ответа и удовлетворения.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца - 63 773 (Шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят три рубля) рублей 93 копейки, задолженность по осуществлению мероприятий за технологическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 113 рублей.

<дата> до судебного заседания от представителя истца по доверенности Васильчевской Л.С. поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку Шкуратова М.С. оплатила задолженность в полном объеме АО «ССК», последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, истец имеет право в силу закона отказаться от иска полностью либо частично, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Самарская сетевая компания" от заявленных исковых требований к Шкуратовой М. С. об исполнении договора и взыскании суммы.

Производство по исковому заявлению АО "Самарская сетевая компания" к Шкуратовой М. С. об исполнении договора и взыскании суммы - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Дурнова Н.Г