Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-234/2020 ~ М-14/2020 от 09.01.2020

Дело № 2а-234/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 6 марта 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием в деле административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия,

административного ответчика Горячева А.А.,

заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Пролетарскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия Биктякова Д.Ю.

рассмотрел в судебном заседании без ведения аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия к Горячеву Артему Александровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Горячеву А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации по тем основаниям, что заместителем начальника МИФНС России № 1 по Республике Мордовия вынесено постановление №1979 от 17.04.2019 о взыскании с Горячева А.А. налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в размере 34752 руб. 53 коп., которое находится на исполнении в Отделе судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия.

До настоящего времени указанное постановление не исполнено должником, в связи с этим на основании части 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Горячева А.А. до исполнения обязательств по уплате налогов (сборов), пени.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Горячев А.А. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лило – судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия Биктяков Д.Ю. не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании части 2, 7 статьи 150 Кодекса административного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск является необоснованным и подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что 17.04.2019 руководителем МИФНС России № 1 по Республике Мордовия вынесено постановление №1981 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) за счет имущества Горячева А.А. в сумме 34752 руб. 53 коп.

На основании данного постановления 24.04.2019 судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство № 26882/19/13018 - ИП в отношении должника Горячева А.А.

Из содержания частей 11 - 13 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», следует, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.

В силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, и после истечения срока добровольного исполнения требований.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2019 следует, что задолженность по исполнительному производству №26882/19/13018-ИП в отношении Горячева А.А. составляет 34 752 руб. 53 коп.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнять долговые обязательства по уважительной причине, должником не представлено.

Часть 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Часть 2 этой же нормы закона устанавливает, что в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случаях, когда в соответствии со статьей 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учётом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Между тем, согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 23 августа 2019 года исполнительное производство №26882/19/13018-ИП о взыскании с Горячева А.А. задолженности в сумме 34752 руб. 53 коп. окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом – исполнителем меры, направленные на установление материального и имущественного положения должника, результатов не дали, в связи с чем исполнительный документ возвращен взыскателю.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что в отношении Горячева А.А. на момент подачи административным истцом настоящего административного иска вновь возбуждено исполнительное производство на основании постановления №1979 от 17 апреля 2019 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества Горячева А.А. на сумму 34 752 руб. 53 коп., суду, в нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для установления Горячеву А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, следовательно, требования административного истца подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -