Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-338/2010 от 11.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 07 декабря 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., рассмотрев жалобу Бычковского Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 02 ноября 2010 года Бычковский Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Бычковский Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 02 ноября 2010 года. В обоснование жалобы указано на то, что мировым судьей не было учтено то, что разделительная полоса на спорном участке дороги имеет прерывистую линию, в связи с чем, убедившись, что автомобилей во встречном направлении не имеется, Бычковский Е.А. совершил обгон, кроме того, на встречную полосу движения он не выезжал, а выехал на разделительную полосу лишь левой группой колес автомобиля по ходу движения.

В судебном заседании Бычковский Е.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи от 02 ноября 2010 года отменить.

Выслушав объяснения Бычковского Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, 27 июля 2010 года, в 20 час. 04 мин., на * в * Бычковский Е.А., управляя автомобилем *, №, в нарушение действия дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из приложения 2 к ПДД РФ следует, что линию 1.11 разметки разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

Вина Бычковского Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана в полном объеме, в том числе протоколом об административном правонарушении * от *, из которого следует, что Бычковский Е.А., управляя транспортным средством, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ, факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Бычковским Е.А. в протоколе об административном правонарушении не отрицался (л.д. 1); схемой нарушения, подписанной Бычковским Е.А. без каких-либо замечаний, рапортом (л.д. 2), видеозаписью нарушения.

Разрешая вопрос о виновности Бычковского Е.А., мировой суд дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Бычковского Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание назначено Бычковскому Е.А. минимальное, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Бычковского Е.А. о том, что разделительная полоса на спорном участке дороги имеет прерывистую линию, в связи с чем он с соблюдением Правил дорожного движения совершил обгон, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку эти доводы опровергаются материалами дела, в том числе исследованной судом видеозаписью, кроме того, данных о том, что Бычковский Е.А. действовал в состоянии крайней необходимости материалы дела не содержат.

Кроме того, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бычковского Е.А. проведено с соблюдением принципа законности. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Из схемы нарушения, имеющейся в деле, и исследованной судом видеозаписью нарушения следует, что Бычковский Е.А. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение действия дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ, т.е. со стороны сплошной и не для завершения обгона или объезда.

При таком положении постановление мирового судьи от 02 ноября 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Бычковского Е.А. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 02 ноября 2010 года в отношении Бычковского Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Бычковского Е.А. – без удовлетворения.

Судья: А.О. Александров