Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2020 ~ М-388/2020 от 12.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года                      г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

С участием представителя ответчика ИП Опарин С.В. по доверенности Застрожикова А.А.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-563/2020 по иску Бусаркина ФИО6 к ИП Опарин С.В. о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бусаркин И.В. обратился в суд с иском к ИП Опарин С.В. о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в 10:30, истец не явился (извещен посредством СМС при наличии согласия), ходатайств о рассмотрении в отсутствие истца либо об отложении заседания не заявлено, уважительных причин неявки не представлено, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 20.05.2020 года.

В судебное заседание 20.05.2020 года в 09:30 истец не явился (извещался посредством СМС-сообщения при наличии согласия), ходатайств о рассмотрении в отсутствие истца либо об отложении не заявлено, уважительных причин неявки не представлено, в связи с чем, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░