Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2014 (2-3131/2013;) ~ М-2875/2013 от 14.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Хлобозову И.П. о взыскании суммы налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к Хлобозову И.П. с иском о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, налога на имущество физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что согласно данных ГИБДД ответчик является собственником транспортных средств и за ним были зарегистрированы транспортные средства: ПАЗ3205, госномер №, ПАЗ 320540, госномер №, ПАЗ 32050А госномер №, марка средства – №, госномер №, марка средства – №, госномер №, марка средства – №, госномер №, KENWORTHT2000, госномер №, VOLVOVNL, госномер №, ГАЗ 3309, госномер №, ПАЗ 320500 госномер №, KENWORTHT2000, госномер №, ГАЗ 322132, госномер №, Беларус892 госномер №, Снегоход госномер №.

Кроме того, ответчик является владельцем двух земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>

Также ответчику принадлежит недвижимое имущество (квартира, дом) по адресу: <адрес>, <адрес>, и по адресу: <адрес>

В адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление №, в котором был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако ответчиком задолженность по налогам в установленные законом срок уплачена не была, поэтому в его адрес истцом было вновь направлено требование № 20 об уплате сумм налога со сроком исполнения до 5 февраля 2013 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогу в указанной сумме. Определением мирового судьи от 06 мая 2013 года судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малых А.Ф. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что налоговым органом соблюдена процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ по направлению налогового уведомления в адрес ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по почте (л.д. 55) по известному суду адресу (л.д. 46), уведомления о явке в суд не получил, что суд расценивает, как избранное процессуальное поведение ответчика с целью избежать возможной гражданско-правовой ответственности, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС РФ №10 по Красноярскому краю к Хлобозову И.П. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с требованиями ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с требованиями ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с требованиями ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» (в редакции до 11.10.2012 года) установлена налоговая ставка на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 6 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (от 73,55 кВт до 110,33 кВт) – 18 рублей за 1 л.с.

Принадлежность указанных транспортных средств, земельных участков и объектов недвижимости (квартиры) ответчику, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе данными ГИБДД. Также указанное обстоятельство не было оспорено стороной ответчика, в том числе при подаче заявления об отменен судебного приказа мирового судьи.

Согласно налогового уведомления № (л.д. 16) ответчик обязан был оплатить сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по всем транспортным средствам.

Также в уведомлении указано, что ответчик обязан оплатить сумму земельного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 17).

Согласно требования № 20 (л.д. 20) по состоянию на 16.01.2013 года за ответчиком числиться недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и земельный налог <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также истцом в указанном требовании № 20 исчислены пени всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно списка заказанных отправлений ответчику направлялись почтой и налоговое уведомление и требование, что не оспорил ответчик.

На основании изложенного судом установлено, что на имя ответчика в органах ГИБДД г. Минусинска зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства.

Судом проверен изложенный в налоговом уведомлении расчет суммы начисленных налогов, возражений относительно порядка расчета и исчисленной суммы от ответчика не поступило, в связи с чем суд считает возможным согласиться с представленным расчетом в полном объеме.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате по указанным транспортным средствам рассчитана налоговым органом правильно и составляет всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Стороной ответчика, контррасчет суммы налога в суд не представлялся.

На основании изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования налогового органа к Хлобозову И.П. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, суммы недоимки по земельному налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в порядке ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу государства с Хлобозова И.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, сумму недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумму недоимки по земельному налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Хлобозова И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21 февраля 2014 года