Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2017 ~ М-287/2017 от 11.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    с. Большие Березники 12 июля 2017 года

    Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Колчина Л.А.,

    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Острикова П.Б. к Росяйкиной З.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

    11 июля 2017 года Остриков П.Б. обратился в суд с иском к Росяйкиной З.А., в котором просит Росяйкину З.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности на Росяйкину З.А. убрать бурьян, кустарники и деревья.

    Исковое заявление Острикова П.Б. не может быть принято к производству Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям:

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Подпункт 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона N 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

    Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2004 года, данных в Ответах Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, соответственно дела с требованиями об устранении препятствий в пользовании имуществом также подсудны мировым судьям.

    Истец обратился с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, убрать бурьян, кустарники и деревья.        

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление по возникшему спору подсудно мировому судье судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия.

    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

определил:

    Исковое заявление Острикова П.Б. к Росяйкиной З.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью дела Большеберезниковскому районному суду Республики Мордовия.

    Разъяснить Острикову П.Б., что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

    Судья