Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2021 (2-821/2020;) ~ М-746/2020 от 16.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года                      с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семиной Анастасии Владимировны к администрации Ермаковского района Красноярского края о замене арендатора по договорам аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Семина А.В. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Ермаковского района Красноярского края произвести замену арендатора на истца по договорам аренды земельного участка, а именно: договору аренды №№ от 18.07.2012г., находящегося в государственной собственности с кадастровым номером №, площадью 2975 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для строительства складов, относящегося к землям населенных пунктов; договору аренды №№ от 15.01.2014г., находящегося в государственной собственности с кадастровым номером №, площадью 1006 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для размещения гаражей и автостоянок; договору аренды №№ от 15.01.2014г., находящегося в государственной собственности с кадастровым номером №, площадью 990 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для размещения гаражей и автостоянок; договору аренды №№ от 15.01.2014г., находящегося в государственной собственности с кадастровым номером №, площадью 1004 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для размещения гаражей и автостоянок.

Свои требования мотивирует тем, что истец до замужества (Ситникова) является дочерью ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и единственной наследницей всего имущества наследодателя, в соответствии с заведенным наследственным делом №№, в том числе по правам и обязательствам, вытекающим из гражданско-правовых сделок. Ранее между ФИО7. и администрацией Ермаковского района Красноярского края были заключены вышеуказанные договоры аренды земельных участков. В ноябре 2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о замене арендатора по договорам аренды, однако данное заявление было оставлено без удовлетворения. Истец считает, что отказ администрации Ермаковского района Красноярского края о замене арендатора по договорам аренды не соответствует действующему законодательству, что также подтверждается решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 29.07.2020г., согласно которого в удовлетворении исковых требований администрации Ермаковского района Красноярского края к Семиной А.В. о расторжении договора аренды отказано, с указанием на то, что договор аренды земельного участка №№ от 15.01.2014г., заключенный с ФИО8. является действующим и основания для его расторжения отсутствуют.

Истец Семина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Коровину Г.С.

В судебном заседании представитель истца Семиной А.В.- Коровин Г.С. (действующий на основании доверенности) просил производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска ввиду того, что требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, о чем представил письменное заявление.

Представители ответчика администрации Ермаковского района Красноярского края, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Семина А.В. в лице представителя по доверенности Коровина Г.С. от исковых требований к администрации Ермаковского района Красноярского края о замене арендатора по договорам аренды земельного участка отказалась, ввиду добровольного удовлетворения требований, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Семиной Анастасии Владимировны, в лице представителя Коровина Геннадия Сергеевича, действующего на основании доверенности отказ от исковых требований к администрации Ермаковского района Красноярского края о замене арендатора по договорам аренды земельного участка.

Производство по делу № 2-107/2021 по исковому заявлению Семиной Анастасии Владимировны к администрации Ермаковского района Красноярского края о замене арендатора по договорам аренды земельного участка, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н.Хасаншина