Дело № 2-508/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 19 июня 2014 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Бикметовой Н.В.,
с участием ответчика Юлаева <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Юлаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Юлаеву С.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение своих обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время Юлаев С.В. свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Его задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Юлаева С.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В дальнейшем ОАО «Альфа-Банк» исковые требования уточнил. Просит взыскать с Юлаева С.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Юлаев С.В. в судебном заседании исковые требования и требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Подтвердил факт заключения кредитного договора на сумму <данные изъяты> рублей, размер задолженности не оспаривал, поскольку действительно в связи с тяжелым материальным положением перестал вносить ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании ответчик иск признал полностью.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.
До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме заявленных требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в результате судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░;
- 6 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░