Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2011 от 25.02.2011

                                                          ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации

с. Агинское         24 марта 2011 года

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саянского района Величевой Е.Н.,

подсудимого Б.

защитника - адвоката Иванькиной Н.Г.

представившей удостоверение № 265 и ордер № 73 от 18 марта 2011 года,

при секретаре Астаниной Т.С.,

а также с участием потерпевшей С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд

                                                       УСТАНОВИЛ:

Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Так, 18 января 2011 года в вечернее время Б. совместно с сожительницей С. и К. находился у себя дома по адресу <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, около 21 часа 30 минут между Б. и К. на почве ревности К. к сожительнице С. произошла ссора. В ходе ссоры Б. с целью напугать К. взял на кухне нож, с которым пошел в направлении К.. Находящаяся рядом с Б. сожительница С., увидев в руках Б. нож, с целью предотвратить противоправные действия Б., взяла его за правую руку, в которой находился нож, и потребовала отдать его. Б. не отреагировал на требование С. отдать ей нож. Тогда С., продолжая пресекать противоправные действия Б., находясь позади него, обхватила последнего за плечи. В этот момент Б. на почве личной неприязни к С., умышленно нанес ей удар ножом в область поясницы справа. Действиями Б. С., согласно заключения эксперта № 14\11-2011 было причинено телесное повреждение в виде одиночного ранения поясничной области справа проникающее в забрюшинное пространство, сопровождавшееся повреждением нижней полой вены, забрюшинной гематомой, геморрагическим шоком 3 степени; согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ 194н от 24.04.2008 года, пункт 6.1.26 раздела 2, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ( Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

          Подсудимый Б. виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека не признал, суду пояснил, что 18 января 2011 года в течении дня употреблял спиртное, вечером у себя дома с К. и сожительницей С. употребил спиртное еще и уснул, а когда проснулся, между ним и находившимся в доме К. произошел конфликт, с ним разодрались. Он ( Б.) разозлился, с целью напугать К. взял на столе на кухне нож и пошел на К., не слышал, чтобы сожительница С. что-либо ему говорила. В этот момент кто-то сзади на него накинулся, обхватил за плечи, он (Б.) хотел скинуть с себя, отмахнулся рукой, в которой был нож, затем увидел, как сожительница С. упала на пол, уложил ее на кровать, вызвал скорую. Специально резать никого не хотел, С. ранение причинил неосторожно.

          Виновность подсудимого Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ в суде установлена и подтверждается следующими доказательствами.

          Показаниями потерпевшей С., из которых следует, что 18.01.2011 года в вечернее время у себя дома после распития спиртного с К. и сожителем Б., сожитель уснул, а она с К. продолжила выпивать. Когда проснулся Б., он прошел на кухню, взял нож и направился к К.. Она потребовала отдать нож, но Б. не реагировал. Тогда со спины обхватила Б. за плечи, попыталась его удержать, чтобы не «подрезал» К. и в этот момент увидела, как сожитель взмахнул вверх рукой и почувствовала боль в правом боку со спины в области поясницы.

Б. сбрасывать ее с себя не пытался, а наотмашь ударил ножом в поясницу с правой стороны. В настоящее время с ним примирилась, просит строго не наказывать.

Ранее с Б. часто были скандалы, так как тот ко всем ее ревновал.

         Кроме показаний потерпевшей, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

         Свидетель К. суду пояснил, что 18.01.2011 года в вечернее время находился у Б. в гостях, с ним и его сожительницей С. распивали спиртное. Когда Б. уснул, он (К.) продолжил выпивать с С. Через некоторое время Б. проснулся, между ними произошел конфликт, из-за чего, не знает. Б. прошел на кухню, взял нож и направился в его (К.) сторону. С. обхватила сзади Б. за плечи, затем они упали на пол. В этот момент увидел в правом боку у С. нож, который держал Б.. Он (К.) выдернул руку Б. с ножом, С. уложили на кровать, Б. вызвал скорую.

         Свидетель Л. показала суду, что 18.01.2011 г. в 21 час 45 минут в скорую помощь позвонил неизвестный мужчина, сообщил о том, что С., проживающей в <адрес>, требуется медицинская помощь. Приехав по указанному адресу, в доме находились Б. и К., на кровати лежала С., ей оказала помощь и доставила в больницу. По дороге С. пояснила, что ее «подрезал» Б.

         У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, так их показания последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела, свидетели пояснили, что повода оговорить Б. у них не имеется.

         Кроме показаний свидетелей, вина Б. также подтверждается.

         Заявлением потерпевшей С. ( л.д.6,7), из которого следует, что 18.01.2011 года Б. причинил ей ножевое ранение, желает привлечь его к уголовной ответственности.

         Из протокола осмотра места происшествия( л.д. 8-10) следует, что осмотрено жилое помещение <адрес> в <адрес>. В заловой комнате возле печи расположена кровать, на верхнем матраце обнаружено свежее пятно бурого цвета, похожее на кровь. Фрагмент белой материи с пятном вырезан, с места осмотра изъят.

На полу имеется палас коричневого цвета, на паласе между креслами обнаружены пятна, похожие на кровь. Фрагмент с пятнами вырезан, упакован в пакет и изъят с места осмотра. На кухне под столом среди стеклянных банок обнаружен кухонный нож с черной ручкой, на лезвии которого имеются полосы бурого цвета, похожие на кровь. Нож с места осмотра изъят. В зале обнаружен искусственный зуб стального цвета, который упакован и с места осмотра изъят.

         Протоколом осмотра ( л.д. 23-25), из которого видно, что в Саянской ЦРБ у сестры хозяйки Д. изъяты принадлежащее С. одеяло зеленого цвета со следами бурого цвета, кофта вязанная бежевого цвета, с тыльной стороны кофты имеется отверстие размером 1,5 см.

         Протоколом осмотра изъятого ( л.д. 80-84), из которого видно, что осмотрены: одеяло зеленого цвета на котором имеются пятна бурого цвета, кофта вязанная, с задней стороны в правой части на расстоянии 7см от нижнего шва имеется разрез размером 1,5 см.; кухонный нож с рукояткой черного цвета, на клинке имеются пятна бурого цвета; фрагмент матраца и паласа, на которых имеются пятна бурого цвета.

         Осмотренные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.89).

         Заключением эксперта № 14\11-2011 ( л.д. 48-51) из которого видно, что у С. при обращении 18.01.2011 года имело место одиночное ранение поясничной области справа проникающее в забрюшинное пространство, сопровождавшееся повреждением нижней полой вены, забрюшинной гематомой, гемаррогическим шоком 3 степени, которое могло образоваться от воздействия предмета, обладающего колюще-режущим свойством. Данное повреждение относится к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

         Заключением дополнительной судебно медицинской экспертизы № 14\11-2011-Д ( л.д. 102-103), из которого видно, что ход раневого канала расположен справа налево, несколько сзади наперед и снизу вверх.

         Данное заключение судебно- медицинской экспертизы объективно подтверждает показания потерпевшей С., свидетеля Конищева АА. о том, что Б. нанес С. удар ножом в поясничную область справа.

В судебном заседании Б. подтвердил, что указанное в заключении судебно медицинского эксперта телесное повреждение С. причинил он.

         У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность свидетельств, объективность письменных материалов дела и компетентность эксперта.

         Из протокола следственного эксперимента, произведенного с участием подозреваемого Б., потерпевшей С., судебно- медицинского эксперта В. ( л.д. 95-98) видно, что при воспроизведении событий 18.01.2011 года, а именно причинении Б. С. ножевого ранения, Б. продемонстрировал, как наотмашь ударил С. в правый бок, при этом конец линейки в руках Б. совпадал с послеоперационным швом на правом боку поясницы С. Присутствующий судебно- медицинский эксперт В. пояснил, что при таком положении подозреваемого и потерпевшей возможно причинение данного телесного повреждения у потерпевшей С., находившейся со стороны спины Б. и при таких же условиях- нахождении ножа в правой руке у подозреваемого.

          Данные доказательства подтверждают, что 18 января 2011 года Б. умышленно нанес С. кухонным ножом удар в область поясницы справа, причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

          Доводы Б. о том, что он не умышленно, пытаясь оттолкнуть стоящую сзади и обхватившую за плечи С., неосторожно причинил ей ножевое ранение, не могут быть приняты судом, так как его доводы опровергаются показаниями потерпевшей С., которая пояснила, что Б. не пытался ее отталкивать, а сразу нанес ножевой удар в область поясницы справа, его доводы также опровергаются следственным экспериментов, из которого следует, что при таком положении подозреваемого и потерпевшей и при таких же условиях возможно причинение данного телесного повреждения у потерпевшей С., находившейся за спиной Б..

         При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что Б., находясь у себя дома по адресу <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес стоявшей сзади него и обхватившей его за плечи С. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░. 111 ░. 1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ( ░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

          ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░ 2011 ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ( ░.░.89):

- ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.- ░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░.░.72).

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1342 ░░░░░ 68 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: