Решение по делу № 2-351/2016 ~ М-308/2016 от 30.05.2016

    РЕШЕНИЕ        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах    27 июня 2016 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи                     Омарова М.О.,

при секретаре                            Магомедовой А.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела поиску прокурора к ФИО1 о признании незаконным занятие предпринимательской деятельностью,

                    УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД обратился в суд с иском к ФИО1, где просит признать его деятельность в сфере розничной торговли незаконной, обязать его зарегистрировать предпринимательскую деятельность и запретить ему этим заниматься до совершения государственной регистрации, т.к. он осуществляет на протяжении длительного периода времени деятельность в сфере розничной торговли, оказания услуг в магазине (без названия), расположенном <адрес>, направленной на систематическое получение прибыли. Этот факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли от реализации товаров без регистрации в налоговом органе установлен проверкой ОМВД по <адрес>. Системность прибыли подтверждает длительный период времени существования магазина, наличие выручки, товара, клиентов.

В судебном заседании пом. прокурора ФИО4 уточнил исковые требования, исключив из них возложение на ответчика обязанностей прохождения регистрации в налоговом органе, поддержал требования прокурора, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд по вызову не явился, причину неявки суду не сообщил и при этом не просил дело рассмотреть без его участия.    

Заслушав позицию явившейся стороны процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.    

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.     

Из письма МРИ ФНС по РД следует, что ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на учете не состоит, ОГРН не имеет. Деятельность ФИО1 в сфере розничной торговли в соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ подлежит квалификации как предпринимательская, т.к. «предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами».

В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.

Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров в магазине, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог-необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. Игнорирование законодательства в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст. 57 Конституции РФ.

В соответствии с положениями пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы (в том числе и прокурор), обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Но при этом от уплаты гос. пошлины не освобождено лицо, которое судом признано должником по уплате налогов, сборов.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора удовлетворить.                     Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1 в сфере розничной торговли до ее государственной регистрации.             Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность магазина, расположенного в <адрес> РД до совершения его регистрации в налоговом органе.                                                 Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.                                        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его рассмотрения.

    Судья:

2-351/2016 ~ М-308/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пом. прокурора Дахадаевского района РД Халилов Г.О.
Ответчики
Гасанов Руслан Магомедович
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Магомедзагир Омарович
Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2016Дело оформлено
05.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее