Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5425/2015 ~ М-5652/2015 от 01.09.2015

Дело № 2 – 5425/25 – 2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

истца – Рожковой С.А.;

представителя истца – Новичкова А.В.;

ответчиков – Дмитриевой Т.И., Дмитриева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Рожковой <данные изъяты> к Дмитриевой <данные изъяты>, Дмитриеву <данные изъяты> о выделе доли в натуре в жилом доме,

установил:

Рожкова С.А. обратилась в суд с иском к Дмитриевой Т.И. и Дмитриеву В.В. о выделе доли в натуре в жилом доме.

Свои требования истец мотивировала тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 1/5 доля в общей долевой собственности в жилом доме с хозяйственными строениями, общей площадью 125,3 кв.м., инвентарный №, литер А,а,а1,а2,Г по адресу: <адрес>. За время владения жилым домом ее отец возвел пристройку за свой счет, в связи с чем, площадь дома изменилась. Кроме того, дом фактически был разделен на две части, в одной из которой проживает она со своей семьей, а другая часть принадлежит ответчикам, однако перерасчет долей в доме не производился. Фактическая площадь дома составляет 125,3 кв.м. (жилая 71,3 кв.м.), из них 79,4 кв.м. принадлежит ответчикам, 45,9 кв.м. принадлежит ей. Увеличение площади произошло из-за пристройки, оформленной на основании выписки из постановления администрации ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год № о разрешении оформления пристройки к дому. Она обратилась к ответчикам с предложением о перераспределении долей, однако последние отказались.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

1                            Рожкова <данные изъяты> полностью отказывается от исковых требований о выделе доли в натуре в жилом домовладении;

2                            Дмитриева <данные изъяты>, Дмитриев <данные изъяты> признают исковые требования, обязуются в течение месяца с даты подписания настоящего соглашения явится с истцом в Управление Росреестра по <адрес> для подписания и подачи документов на регистрацию права собственности за Рожковой <данные изъяты> части жилого дома, на плане номер помещения 2: литер А: номер комнаты на плане 7 – жилая комната (13,7 кв.м.); литер А: номер комнаты на плане 8 – кухня (8,1 кв.м.); литер А: номер комнаты на плане 9 – прихожая (14,8 кв.м.); литер а1: комната на плане 10 – ванная (3,3 кв.м.); литер а1: комната на плане 11 – туалет (1,5 кв.м.); литер а1: комната на плане 12 – коридор (4,5 кв.м.), общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

3                            Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Рожковой <данные изъяты> к Дмитриевой <данные изъяты>, Дмитриеву <данные изъяты> о выделе доли в натуре в жилом доме, согласно которого:

1.      Рожкова <данные изъяты> полностью отказывается от исковых требований о выделе доли в натуре в жилом домовладении;

2.      Дмитриева <данные изъяты>, Дмитриев <данные изъяты> признают исковые требования, обязуются в течение месяца с даты подписания настоящего соглашения явится с истцом в Управление Росреестра по <адрес> для подписания и подачи документов на регистрацию права собственности за Рожковой <данные изъяты> части жилого дома, на плане номер помещения 2: литер А: номер комнаты на плане 7 – жилая комната (13,7 кв.м.); литер А: номер комнаты на плане 8 – кухня (8,1 кв.м.); литер А: номер комнаты на плане 9 – прихожая (14,8 кв.м.); литер а1: комната на плане 10 – ванная (3,3 кв.м.); литер а1: комната на плане 11 – туалет (1,5 кв.м.); литер а1: комната на плане 12 – коридор (4,5 кв.м.), общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

3.      Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Гражданское дело по иску Рожковой <данные изъяты> к Дмитриевой <данные изъяты>, Дмитриеву <данные изъяты> о выделе доли в натуре в жилом доме производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов