Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2012 ~ М-462/2012 от 30.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2012 года                  г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.

при секретаре Кулаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-432/12 по иску Спиридоновой Галины Николаевны к администрации г.о.Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 826 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа <адрес> отказывает истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как в свидетельстве . на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления и дописки, не оговоренные в установленном законом порядке. Наследником данного имущества по завещанию является истица и ее брат ФИО5, поэтому просит включить земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В судебном заседании истица Спиридонова Г.Н. настаивала на своих исковых требованиях.

Ответчик – представитель администрации г.о.Похвистнево Самарской области Плотников А.Ю. в судебном заседании иск Спиридоновой Г.Н. признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 в суде показал, что истица является наследницей по завещанию земельного участка площадью 826 кв.м. в <адрес>, который принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО2. В связи с тем, что в свидетельстве на землю имеются исправления и дописки не оговоренные в установленном законом порядке, она не может вступить в наследство.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, наследственного дела . суд считает исковые требования Спиридоновой Г.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Спиридоновой Г.Н. – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (серия II-ЕР . от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись . от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом ЗАГС г.о.Похвистнево управления ЗАГС Самарской области). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 826 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области отказывает истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок, так как в свидетельстве . на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления и дописки, не оговоренные в установленном законом порядке.

Из выписки кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ . следует, что указанному земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, согласно ст.218 ГК РФ, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником по завещанию на указанный земельный участок является Спиридонова Галина Николаевна, что подтверждается наследственным делом ..

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

При указанных обстоятельствах иск Спиридоновой Г.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить земельный участок площадью 826 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                    . О.Г.Сазонова

.

.

.

. О.Г.Сазонова