Дело № 2-169/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловка
Волгоградской области 17 марта 2016 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,
при секретаре Шишкиной Л.В.,
с участием истцов Рыжова А.В., Рыжовой Н.В., представителя истцов – Попова А.Н., представителя ответчика – Степанникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой ..., Рыжова ..., Рыжовой ... к Скокленёву ... о компенсации морального вреда,
установил:
Рыжова Н.В., Рыжов А.В., Рыжова З.А. обратились в суд с иском к Скокленёву П.М. о компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истцы указали следующее.
Дата примерно в 11 часов 35 минут при проезде перекрестка улиц Адрес водитель Скокленёв П.М., управляя автомобилем ..., в нарушение Правил дорожного движения не уступил дорогу легковому автомобилю ... под управлением Рыжова А.В. и совершил ДТП.
В результате произошедшего ДТП истцам были причинены телесные повреждения, они испытывали сильную физическую боль, в связи с чем, были доставлены в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ»: Рыжов А.В. с диагнозом – ... (легкий вред здоровью); Рыжова З.А. с диагнозом – ... (тяжкий вред здоровью); Рыжова Н.В. с диагнозом – ... (легкий вред здоровью).
Постановлением инспектора ДПС от Дата ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
По факту причинения тяжкого вреда здоровью Рыжовой З.А. СО ОМВД по Адрес было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговором Михайловского районного суда Адрес от Дата Скокленёв П.М. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
В результате действий Скокленёва П.М.: Рыжов А.В. находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» с Дата по Дата, а затем Дата на амбулаторном лечении с диагнозом: ..., причинившие легкий вред здоровью; Рыжова З.А. находилась на лечении в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» с Дата по Дата с диагнозом: ..., причинившие тяжкий вред здоровью; Рыжова Н.В. находилась на амбулаторном лечении с Дата по Дата с диагнозом, ..., причинивших легкий вред здоровью.
Просят суд взыскать с Скокленёва П.М. компенсацию морального вреда в пользу Рыжова А.В. в размере ... рублей, в пользу Рыжовой З.А. – ... рублей, в пользу Рыжовой Н.В. – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В подготовительной части установлено, что в данных гражданских делах участвуют одни и те же стороны по одному и тому предмету спора, поэтому суд пришёл к выводу об объединении данных дел в одно производство, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что данные дела фактически касаются одних обстоятельств, по ним участвуют одни и те же стороны, для всестороннего, правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел, необходимо данные дела объединить в одно производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 224,225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Гражданские дела № 2-169/2016, №2-170/2016, №2-171/2016 года по иску Рыжовой ..., Рыжова ..., Рыжовой ... к Скокленёву ... о компенсации морального вреда, объединить в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив № 2-169/2016.
Определение не обжалуется в апелляционном порядке, так как это не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством.
Определение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.
Судья: Л.П.Денисова