Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4766/2015 ~ М-2940/2015 от 06.05.2015

Дело №2-4766/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. при секретаре Цугленок B.C.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Скарабей» к Михайленко А4 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

000 «Ломбард Скарабей» обратилось в суд с иском к Михайленко И.Е. о взыскании суммы долга. Требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года по договору денежного займа Михайленко И.Е. получил в долг 5 000 рублей, с условиями их возврата до 00.00.0000 года года. За пользование суммой займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 2 % в день, а также неустойка в размере 3 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что денежные средства не возвращены, ООО «Ломбард Скарабей» просит взыскать сумму основного долга в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере 59900 рублей. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 40 000 рублей,
включающую в себя: 5000 рублей сумму основного долга по договору, 35 000 рублей -
проценты за пользование суммой займа по договору. Сумму долга ответчик обязуется
выплатить истцу двумя платежами, а именно: 5000 рублей до 00.00.0000 года, 35 000
рублей до 00.00.0000 года. Денежные средства подлежат перечислению на счет
У открытый в ОАО АКБ «Авангард» к/сч У
в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному
федеральному округу Х (полное наименование) БИКУ, ИНН
У

2.       При условии выполнения ответчиком обязательств изложенных в п. 1
мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику о
взыскании суммы долга в размере 5000 рублей, процентов за пользование чужими
денежными средствами в сумме 59900 рублей.

3.       В случае не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, изложенных
в п. 1 мирового соглашения, мировое соглашение подлежит исполнению по правилам
раздела 7 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000 года по гражданскому делу по иску ООО «Ломбард Скарабей» к Михайленко А5 о взыскании суммы, на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 40 000 рублей, включающую в себя: 5000 рублей сумму основного долга по договору, 35 000 рублей -проценты за пользование суммой займа по договору. Сумму долга ответчик обязуется выплатить истцу двумя платежами, а именно: 5000 рублей до 00.00.0000 года, 35 000 рублей до 00.00.0000 года. Денежные средства подлежат перечислению на счет

1

У открытый в ОАО АКБ «Авангард» к/У в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу Х (полное наименование) У

2.       При условии выполнения ответчиком обязательств изложенных в п. 1
мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику о
взыскании суммы долга в размере 5000 рублей, процентов за пользование чужими
денежными средствами в сумме 59900 рублей.

3.       В случае не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, изложенных
в п. 1 мирового соглашения, мировое соглашение подлежит исполнению по правилам
раздела 7 ГПК РФ.

Гражданское дело по иску ООО «Ломбард Скарабей» к Михайленко А6 о взыскании суммы прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копия верна.

Председательствующий: / А.С. Харитонов

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд.