Дело № 2-1862/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием представителя истца ООО «Оператор специализированных стоянок» Белых О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 декабря 2016 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к Бахшиеву Р.Б. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Бахшиеву Р.Б. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рубля, а также с **.**.** по день вынесения решения суда исходя из расчета ... рублей в час, указав в обоснование иска, что **.**.** на основании протокола о задержании транспортного средства по адресу ... за совершение правонарушения, допущенного Бахшиевым Р.Б., на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», помещено транспортное средство – скутер без государственного регистрационного знака. Расходы, связанные с перемещением и хранением указанного автомобиля по состоянию на **.**.** составляют ... рубля. Направленное в адрес ответчика требование, забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его хранением, оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца требования и доводы искового заявления поддержала, в порядке уточнения просила взыскать с ответчика плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту его жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения.
В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая, что повестки ответчика были возвращены в суд за истечением срока хранения, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Поскольку Бахшиев Р.Б. знал о рассмотрении дела судом с его участием, он должен был предпринять все возможные меры по получению судебной повестки.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что **.**.** в отношении Бахшиева Р.Б., **.**.** года рождения, был составлен административный материал, согласно которому последний **.**.** в 02 час. 20 мин. по адресу ... нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял скутером марки «...» №..., без государственного регистрационного знака, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
**.**.** в 03 час. 06 мин. Бахшиев Р.Б. был отстранен от управления указанным скутером, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
**.**.** в 03 час. 40 мин. скутер марки «...» №..., без государственного регистрационного знака, был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», расположенную по адресу ..., что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства по адресу ... от **.**.**.
Постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар №... по делу об административном правонарушении от **.**.** Бахшиев Р.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Функции по организации деятельности специализированной стоянки, расположенной по адресу ..., возложены на ООО «Городская служба перемещения транспортных средств».
На основании договора цессии (переуступки права) №... от **.**.** ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» передало ООО «Оператор специализированных стоянок» все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением задержанного **.**.** транспортного средства - скутера марки «...» №..., без государственного регистрационного знака, находящегося на специализированной стоянке, в том числе право требования с Бахшиева Р.Б. платы за перемещение и хранение указанного транспортного средства.
Из объяснения представителя истца Белых О.О., материалов дела установлено и ответчиком не оспаривается, что **.**.** скутер «...» №..., без государственного регистрационного знака, был помещён на специализированную автостоянку и до настоящего времени находится на штрафной автостоянке, плата за его перемещение и хранение не произведена.
Требованиями ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», направленными в адрес ответчика Бахшиева Р.Б. от **.**.**, **.**.**, последнему предлагалось забрать со стоянки скутер и оплатить расходы, связанные с его хранением по состоянию на **.**.**, на **.**.**. Указанные требования ответчиком исполнены не были.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Частью 3 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
При этом оплата данных расходов осуществляется в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми регламентирован Законом Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ.
Согласно п. 9 ст. 2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.
В соответствии со ст. 3 Закона Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в части 1 статьи 4 настоящего Закона, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Приказом Службы Республики Коми по тарифам № 92/5 от 25.12.2014 утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
Как следует из приложений №№ 2, 3 к приказу Службы Республики Коми по тарифам № 92/5 от 25.12.2014, предельный максимальный уровень тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства в пределах населённого пункта составляет ... рублей (без НДС), а предельный максимальный уровень тарифов на услуги по хранению задержанного транспортного средства категории А на специализированной стоянке составляет ... рублей за каждый полный час.
Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом выше приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Оператор специализированных стоянок» к Бахшиеву Р.Б. о взыскании с него платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с **.**.** по день вынесения решения суда **.**.** в размере ... рублей (...) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу прямого указания закона именно ответчик, являясь лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан возмещать расходы, связанные с его перемещением и хранением.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено и судом не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо препятствий к осуществлению возврата задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, после устранения причин его задержания и после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Бахшиева Р.Б. подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в сумме ..., в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить.
Взыскать с Бахшиева Р.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей.
Взыскать с Бахшиева Р.Б. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме ....
Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2016.
Судья- Н.Ю. Санжаровская