Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2021 ~ М-358/2021 от 16.08.2021

М-358/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000713-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск 31 августа 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Симонов В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «Сетелем Банк» к Епишкину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

представитель ООО «Сетелем Банк» - Боровков И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Епишкину П.П., в котором просит взыскать с последнего в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 237 883,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство SSANG YONG KYRON идентификационный номер (VIN) № путем продажи публичных торгов.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 16 августа 2021 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 25 августа 2021 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, а именно представить в суд подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя Никольской О.Б. (заверенной председателем Правления ООО «Сетелем Банк», либо нотариусом).

По состоянию на 25 августа 2021г., истцом надлежащим образом доверенность в суд не представлена, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения в указанный срок.

Согласно части второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ООО «Сетелем Банк» исковое заявление к Епишкину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Симонов В.Ю.