Решение по делу № 1-27/2012 от 15.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                                 15 февраля 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Никитиной Э.В., с участием:

государственного обвинителя Моисеенко В.А. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Асенова Г.О.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

также с участием потерпевшего - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     АСЕНОВА Г.О.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2011 года около 23 часов Асенов Г.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> Республики Коми, будучи агрессивно настроенным, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, подошел к ранее знакомому <ФИО1> и с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес с силой один удар кулаком левой руки в область лица потерпевшего, от чего <ФИО1>, не удержавшись на ногах, упал на пол лестничной площадки, теряя при этом сознание. Затем Асенов Г.О., воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО1> физически слабее его и не может оказать противодействие, продолжая преступные действия, умышленно нанес кулаком правой руки один удар в область лица потерпевшего, лежавшего на полу, в результате чего, последний испытал физическую боль.  Затем Асенов Г.О. умышленно нанес в область лица <ФИО1> не менее пяти ударов руками поочередно, от чего потерпевший потерял сознание. Своими умышленными, преступными действиями Асенов Г.О. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома левой скуловой дуги без смещения, закрытых переломов передней и задней стенок левой гайморовой пазухи с поступлением крови в полость левой гайморовой пазухи (гемосинуит); кровоподтеков лица; кровоизлияния
в белочную оболочку левого глаза, которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, Асенов Г.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, по вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Асенов Г.О. с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбиратель-ства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший <ФИО1> выразили согласие с рассмотре-нием дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 112
УК РФ
как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, по вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Асенов является иностранным гражданином, ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в состоянии опьянения и при этом инкриминируемые преступные действия также были им совершены в нетрезвом состоянии, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно; вину в предъявленном обвинении Асенов признал.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, учитывая положения ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 56 УК РФ, мировой судья приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному и способствующим исправлению виновного лица будет являться наказание в виде лишения свободы с условным его отбыванием.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АСЕНОВА Г.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Асенову Г.О. наказание считать условным
с испытательным сроком в 2 (два) года
, возложив на него в этот период следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа место своего проживания.

Меру пресечения Асенову Г.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить
по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Коновалову Л.В.
за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                             Д.А.СТАНКИН

1-27/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Тентюковский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее