Решение по делу № 02-2937/2021 от 05.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2021г. адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Бугынин Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2937/21 по иску Прокуратуры адрес в интересах Сабирова Павла Харисовича к ООО «АвтоСтройГрад» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура адрес обратилась в суд в интересах фио с иском к ООО «АвтоСтройГрад» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что Сабиров П.Х. осуществлял трудовую деятельность в ООО «АвтоСтройГрад», но в нарушение ст. ст. 22, 127, 136, 140 ТК РФ в день увольнения ему не были выплачены причитающиеся денежные средства в размере сумма, т.е. ответчиком не произведен окончательный расчет.

Прокуратура адрес просит суд взыскать с ответчика в пользу работника фио в счет окончательного расчета сумма и проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере сумма.

Представитель Прокуратуры адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 127, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что в период с 14 декабря 2015г. по 29 июня 2020г. Сабиров П.Х. являлся работником ООО «АвтоСтройГрад», занимая на момент увольнения должность инженера транспортного отдела на основании трудового договора от 14.12.15г. № 152-12/15.

Из материалов дела следует, что в день увольнения работника окончательный расчет работодателем произведен не был и в настоящее время у ответчика перед данным работником имеется задолженность по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма.

Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу работника в счет окончательного расчета сумма.

В связи с тем, что причитающиеся работнику денежные средства своевременно не были выплачены, то взысканию с ответчика подлежат проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, которые согласно представленному расчету, не опровергнутому в судебном заседании, составляют сумма.

Итого с ответчика в пользу работника подлежит взысканию (391825,40 + 27708,59) сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АвтоСтройГрад» в пользу Сабирова Павла Харисовича денежные средства в размере сумма.

Взыскать с ООО «АвтоСтройГрад» в бюджет адрес в счет оплаты госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуд.

Судья