Определение по делу № 2-204/2012 ~ М-211/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-204/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012г.                                                                                                         г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием прокурора Чердынского района Шалаева А.А..,

при секретаре Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании недействующим абзаца 1,4 Порядка закрепления муниципального имущества за муниципальными учреждениями на праве хозяйственного ведения, утвержденного Решением ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

<адрес> обратился в суд с требованием о признании недействующим абзаца 1,4 Порядка закрепления муниципального имущества за муниципальными учреждениями на праве хозяйственного ведения, утвержденного Решением ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требуемых обязанностей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не заявлял.

Оценив пояснения прокурора, и исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует прекратить производством.

Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует прекратить производством.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 245, 251 ГПК РФ суд рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов принятых и опубликованных в установленном законом порядке.

По настоящему делу предмет спора отсутствует в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по признанию недействующим абзаца 1,4 Порядка закрепления муниципального имущества за муниципальными учреждениями на праве хозяйственного ведения, утвержденного Решением ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Решения ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке владения, пользовании, управления и распоряжения муниципальной собственностью ФИО9», которым отменено решение ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии Положения об управлении имуществом ФИО1 сельского поселения».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании недействующим абзаца 1,4 Порядка закрепления муниципального имущества за муниципальными учреждениями на праве хозяйственного ведения, утвержденного Решением ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производством.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, в Пермский краевой суд, путём подачи жалобы через Чердынский районный суд.

        Председательствующий:                        (подпись)     Л.А. Пьянков