Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2013 ~ М-571/2013 от 04.06.2013

2-658/2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                                                                               29 августа 2013 года                                           

          Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего         Кисель Ю.А.,

при секретаре                          Коморниковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измесьева С.С. к Рудневу Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Измесьев С.С. обратился в суд с иском к ответчику Рудневу Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование иска указал, что 22 октября 2011 года передал ответчику Рудневу Е.В. в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг в срок не позднее 22 апреля 2013 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате долга денежной суммы не ответил. Просил взыскать с Руднева Е.В. денежные средства по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2013 года по 01 июня 2013 года в размере 1 340 рублей 63 копейки, проценты на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 19 903 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Измесьев С.С. и его представитель Чихачёв Э.В. исковые требования уточнили. Отказались от требований в части взыскания с ответчика процентов в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент рассмотрения дела судом, то есть за период с 22 октября 2011 года по 29 августа 2013 года в сумме 22 962 рубля 50 копеек, в части взыскания расходов по оплате юридических услуг требования снизили до 9500 рублей. В остальной части исковые требования поддержали.

Ответчик Руднев Е.В. с требованиями истца согласился частично. Оспаривая наличие долга перед истцом и его законность, пояснил, что он уже отдал истцу 100000 рублей в 2010 году, согласен выплатить истцу 50000 рублей в счет погашения основного долга и частично расходы по оплате услуг представителя. С требованиями о взыскании процентов не согласен.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, ответчик действительно 22 октября 2011 года принял на себя долговые обязательства по возвращению истцу денежных средств в сумме 150000 рублей в срок не позднее 22 апреля 2013 года.

Данную сделку стороны не оспаривали, недействительной не признавали, достоверных и допустимых доказательств, опровергающих факт задолженности перед истцом, в том числе и факт возврата денежных средств, ответчик суду не представил.

Факт принятия ответчиком на себя долговых обязательств перед истцом и добровольного оформления данных обязательств в письменном виде подтвердил в судебном заседании свидетель В.А.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, Руднев Е.В. должен был исполнить обязательство не позднее 22 апреля 2013 года.

Поскольку обязательство Рудневым Е.В. не выполнено добровольно, Измесьев С.С. вправе требовать его принудительного исполнения, и сумма займа 150000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просрочка уплаты долга в данном случае начала течь с 23 апреля 2013 года, а не с 22 октября 2011 года, как указано истцом, и составит на день рассмотрения дела 129 дней.

        Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты за просрочку в уплате с 23 апреля 2013 года по 29 августа 2013 года на сумму 150000 рублей в размере 4434 рубля 37 копеек (150000х129:360х8,25%), исходя из ставки рефинансирования в 8,25% годовых.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем работы, проделанной представителем, требования разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя частично в сумме 5000 рублей, в остальной части данных требований отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Руднева Е.В. в пользу Измесьева С.С.:

-долг по договору займа в размере 150000 рублей,

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2013 года по 29 августа 2013 года на сумму 150000 рублей в размере 4434 рубля 37 копеек,

-оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей,

-возврат госпошлины 4288 рублей 69 копеек,

всего 163723 (сто шестьдесят три тысячи семьсот двадцать три) рубля 06 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья-       Ю.А.Кисель