Решение по делу № 2-168/2018 (2-3008/2017;) ~ М-2873/2017 от 20.11.2017

Дело №2-168/2018 (№2-3008/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

31 января 2018 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                  Фроловой Г.А.,

при секретаре                             Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «УРАЛСИБ») к Сериковой Сабине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к Сериковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 641 руб. 92 коп. (л.д. 3-4, 60)

В обоснование своих требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сериковой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 550 000 руб. с уплатой 20% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сериковой С.В. по кредитному договору составляет 365 641 руб. 92 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 348 929 руб. 63 коп., задолженность по процентам в размере 16 712 руб. 29 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитной задолженности ответчику направлялось требование о полном погашении задолженности. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уралсиб» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 74), просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 60-61).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, так как истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Серикова С.В. в судебном заседании признала исковые требования ПАО «Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 641 руб. 92 коп., в том числе задолженности по кредиту в размере 348 929 руб. 63 коп., задолженности по процентам в размере 16 712 руб. 29 коп.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, полагает, что исковые требования ПАО «Уралсиб» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сериковой С.В. заключен кредитный договор №-№. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере 550 000 руб. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка 20% годовых (л.д. 8-10).

Согласно графику платежей – дата платежа определена 21(22) число каждого месяца, сумма платежа – 14 570 руб., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 018 руб. 15 коп. (л,д. 11 об)

П. 6.3. кредитного договора предусмотрено, что при просрочке обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств в случаях, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Дополнительным соглашением к кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), срок погашения кредита определен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком уплачиваются только проценты по кредиту.

Согласно приложению к дополнительному соглашению к кредитному договору – графику платежей (л.д. 12) установлена дата платежа – 21 (22) числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в размере 14 570 руб. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 535 руб. 61 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком уплачиваются только проценты по кредиту.

На основании выписки по счету, расчета задолженности (л.д.20-27) судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, затем до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла ежемесячные платежи не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратила выплаты.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 62-64) и подтверждается выпиской по счету (л.д. 67-71), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сериковой С.В. по кредитному договору составляет 365 641 руб. 92 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 348 929 руб. 63 коп., задолженность по процентам в размере 16 712 руб. 29 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств и расчетов, опровергающих расчет задолженности, произведенный банком, ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитной задолженности ответчику Сериковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19)

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком Сериковой С.В. нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита и процентов, исходя из положений ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, являются законными и подлежат удовлетворению.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено.

Ответчик Серикова С.В. в судебном заседании признала исковые требования ПАО «Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 641 руб. 92 коп., в том числе задолженности по кредиту в размере 348 929 руб. 63 коп., задолженности по процентам в размере 16 712 руб. 29 коп.

Ч. 1. ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд полагает возможным, принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, заявлено ответчиком добровольно, признание иска не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного с Сериковой С.В. в пользу ПАО «Уралсиб» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 641 руб. 92 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 348 929 руб. 63 коп., задолженность по процентам в размере 16 712 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Сериковой С.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 6 866 руб. 42 коп. (л.д. 2, 53)

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 365 641 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 348 929 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 712 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 866 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░