Решение по делу № 2-4153/2015 от 05.10.2015

Дело №2-4153/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 29 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре ФИО3, с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному исковому заявлению ФИО2 о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ и освобождении от уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:    

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.08.2015г. в сумме 224 183 рубля 42 копейки и расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 442 рублей.

Из искового заявления следует, что в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. По мнению истца, ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 224 183 рубля 42 копеек, применении срока исковой давности, перерасчете задолженности и освобождении от уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане – ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, а в удовлетворении встречного иска просил отказать, так как считает, что ФИО2 обязана была ежемесячно представлять им сведения о потребленном газе и не позднее 10-го числа каждого месяца производить оплаты, однако эти требования последней не соблюдались и потому ими ей производилось начисление оплаты газа по нормативам.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестана не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать и пояснила, что не согласна с указанной суммой, а встречные исковые требования поддержала указывая, что она исправно оплачивает за газ, о чем свидетельствует информационный лист, где зафиксированы все её выплаты и квитанции об оплате за газ согласно показаниям счетчика. В связи с чем, просила снять необоснованно начисленную задолженность в размере 224 183 рубля 42 копеек, с учетом показаний ПУГ, квитанций об оплате и количества проживающих жильцов.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 не подлежащими удовлетворению, а встречный иск ФИО2 удовлетворить полностью.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям:

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, в домовладении ответчика проживает 1 человек, отапливаемая площадь 84 кв.м., установлен ПУГ типа №, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ года, на улице, долг составляет 223 815 рублей.Согласно представленному расчету задолженность за ФИО2, лицевой счет №0100074021, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2015гг. составляет 224 183 рубля 42 копеек.

Из представленного в суд расчета от ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет №0100074021, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.2015гг. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 списана задолженность в сумме 160 981 рубль 51 копейка.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа.

В силу изложенного, суд считает, что ФИО2, как потребитель газа, нормы закона не нарушала, оплата газа производится за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Заявление о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Встречный иск ФИО2 о снятии необоснованно начисленной задолженности, применении срока исковой давности, перерасчете задолженности и освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить полностью.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять задолженность в сумме 224 183 (двести двадцать четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 42 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.08.2015гг. с лицевого счета № по адресу: <адрес> произвести перерасчет задолженности согласно показаниям счетчика и произведенных оплат с применением сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья             М.А.Насрутдинов