Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2012 (2-4347/2011;) ~ М-3832/2011 от 29.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого Акционерного общества научно-производственный концерн «Эском» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кугультинский кирпичный завод», Воронову В.И. о взыскании пени с солидарных должников,

Установил:

Открытое Акционерное общество научно-производственный концерн «Эском» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кугультинский кирпичный завод», Воронову В.И. о взыскании пени с солидарных должников.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако, в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена>, на <дата обезличена>, представитель истца не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки представителя истца в судебные заседания неуважительной. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Открытого Акционерного общества научно-производственный концерн «Эском» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кугультинский кирпичный завод», Воронову В.И. о взыскании пени с солидарных должников, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества научно-производственный концерн «Эском» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кугультинский кирпичный завод», Воронову В.И. о взыскании пени с солидарных должников - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: О.Н. Уваров