УИД 73RS0014-01-2022-000183-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2022 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
при секретаре Прокофьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1-115 по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 к Леонтьевой Нине Николаевне о взыскании задолженности по счету банковской карты, возмещении судебных расходов,
Установил:
в суд с названным иском обратилось ПАО Сбербанк, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №xxxxxx5960 в размере 39 505,85 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 385,18 рублей по следующим основаниям.
Между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic №xxxxxx5960 по эмиссионному контракту №-P-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 24 % годовых.
По состоянию на 10.01.2022 образовалась просроченная задолженность, в том числе просроченные проценты - 7 451,31 руб., просроченный основной долг - 32 054,54 руб.
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел ФИО6.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. и открыто наследственное дело №. Предполагаемым наследником является: Леонтьева Н.Н.
Банком было направлено требование о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашения задолженности не произвел.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Леонтьева Н.Н. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований. Признание иска сделано добровольно, ответчик осознает последствия признания иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано уполномоченным лицом, последствия признания иска ответчику понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №xxxxxx5960 ░ ░░░░░░░ 39 505 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 385 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░.