Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-31 /2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года               г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Садчиковой Е.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Саров Егорышева А.В.,

Потерпевшего Д. и его представителя Шнягина И.Н.,

Подсудимого Корчагина А.В.,

Защиты в лице: адвоката Абакумова А.Б., представившего ордер № от 09 января 2013 года и удостоверение №,

При секретаре Давыдовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области в особом порядке уголовное дело в отношении

     Корчагина Александра Владимировича, **** года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., военнообязанного, со ... образованием, ..., несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., работающего в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», на заводе № в отделении ..., ранее не судимого, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Корчагин А.В., будучи в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения РФ при управлении автомобилем, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2012 года, около 09 час. 20 мин. водитель Корчагин А.В., будучи в состоянии опьянения алкоголем и не имея при себе водительского удостоверения и регистрационных документов на автомобиль, управлял техническим исправным транспортным средством марки «...» с государственным регистрационным знаком №, в светлое время суток, во время дождя, с выключенными внешними осветительными приборами и не пристегнутым ремнем безопасности, двигался по проезжей части дороги № в г. Саров Нижегородской области, чем нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

- п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управление транспортными средствами в состоянии опьянения, в т.ч. алкогольного;

- п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство;

- п. 2.1.2 ПДД РФ, согласно которому при управлении транспортным средством водитель должен быть пристегнут ремнем безопасности;

- п. 19.5 ПДД РФ, согласно которому в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Двигаясь по проезжей части дороги № в направлении от ул. ... к ... площади с неустановленной скоростью, водитель Корчагин А.В. проигнорировал относящиеся к нему, как участнику дорожного движения требования ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, которая не позволила обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, создал опасность для движения и возможность причинения вреда, выехал на встречную полосу движения, затем за ее пределы на тротуар, расположенный с левой стороны по ходу его движения напротив дома № ... по ул. ... в г. Саров, проявил преступную небрежность и совершил наезд на пешехода Д.., двигавшегося по указанному тротуару к проезжей части, чем нарушил следующие пункты ПДД РФ:

- п. 1.3 ПДД РФ, который гласит, что водитель должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- п. 1.5 ПДД РФ, который гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 1.4 ПДД РФ о том, что на дорогах установлено правостороннее движение;

- п. 9.9 ПДД РФ, согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам, обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам;

- п. 10.1 ПДД РФ, который гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

В результате нарушения данных положений ПДД РФ водитель Корчагин А.В. совершил дорожно-транспортное происшествие- наезд на пешехода, в результате его неосторожных действий пешеход Д. получил телесные повреждения в виде: ... которые согласно заключению эксперта относятся в совокупности к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, ... относящихся согласно заключению эксперта к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Корчагину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Корчагин А.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного, собранными по делу доказательствами согласился и поддержал ранее заявленное добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда. Подсудимый признал свою обязанность перед потерпевшим по возмещению морального и материального вреда, вопрос о размере возмещения оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, защитник Абакумов А.Б. не возражали против постановления в отношении Корчагина А.В. приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Корчагиным А.В. добровольно, без принуждения, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное Корчагину А.В. обвинение в нарушении лицом, управляющим в состоянии опьянения транспортным средством правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, с которым Корчагин А.В. согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор.

Вышеописанные неосторожные действия водителя Корчагина А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ как- нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения в редакции от 07.12.2011г. № 420-фз. Совершенное Корчагиным А.В. деяние образует состав оконченного преступления.

Оснований для освобождения Корчагина А.В. от уголовного наказания не установлено.

При назначении наказания подсудимому Корчагину А.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного им преступления средней тяжести, направленного против безопасности дорожного движения и здоровья человека, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Корчагина А.В. обстоятельств суд учитывает:

раскаяние в совершенном преступлении (ч. 2 ст. 61 УК РФ),

совершение действий, направленных на заглаживание потерпевшему причиненного вреда путем выплаты денежной компенсации морального вреда в сумме 10.000 руб. (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

состояние здоровья Корчагина А.В. после ДТП ...- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корчагина А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований к применению положений п. 6 ст. 15 УК РФ в ред. от 07.12.2011г. № 420-фз суд по делу не усматривает.

Исключительных оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд находит, что Корчагин А.В. заслуживает наказания за совершенное им преступление в пределах санкции ч. 2 ст. 264 УК РФ в ред. от 07.12.2011г., с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер основного наказания суд определяет в пределах средней санкции ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом:

ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства,

общественный порядок нарушал и однократно привлекался к административной ответственности, имеет специальное право- право управления транспортными средствами категории «А,В»;

..., несовершеннолетних иждивенцев не имеет, достиг возраста ... лет;

посредственно характеризуется по месту работы, как работник до 2010 года имевший положительные характеристики и благодарности, с 2010 года ... утратил интерес к труду, снизил эффективность работы, нарушал трудовую и производственную дисциплину, в результате чего был понижен в должности;

...

вменяемость Корчагина А.В. сомнений у суда не вызывает, он не состоит на учете в ПНД ФГУЗ «КБ №» ФМБА России у врача психиатра,

...

При этом, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым неосторожного преступления средней тяжести, с учетом его личностных характеристик и состояния здоровья, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, вследствие чего оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совершение преступления, против безопасности дорожного движения и здоровья человека следует назначить водителю Корчагину А.В. дополнительное наказание- лишение специального права, предоставленного водителю по управлению транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи, но не в максимальном размере.

Вид исправительного учреждения назначается подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии-поселения, куда Корчагину А.В. надлежит следовать самостоятельно за счет средств государства.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением на сумму в 1.300.000 руб. и возмещении материального ущерба, связанного с повреждением имущества на общую сумму в 37.700 руб., обсудив который, с учетом признания гражданским ответчиком обязанности по возмещению вреда, причиненного в результате его преступных действий, суд приходит к выводу, что именно подсудимый виновен в причинении потер░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151, 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░.300.000 ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10.000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░ 309 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.299, 303, 307-309, 316, 389.2-389.4░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░. ░░ 07.12.2011░. № 420-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 75.1 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 300.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

...

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░