Дело № 5 - 377/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть оглашена 15 августа 2019 года
Мотивировочная часть изготовлена 17 августа 2019 года.
пос. Ола 15 августа 2019 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием потерпевшей Кабирова Л.Н., личность которой установлена на основании паспорта гражданина <данные изъяты>
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении
Сеньчура М.Н., <данные изъяты>, <данные изъяты>, сведения о привлечении ранее административной ответственности по главе 5 КоАП РФ, отсутствуют,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которой разъяснены при вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> на территории метеостанции в <адрес>, Сеньчура М.Н. в ходе словестного конфликта с Кабирова Л.Н. высказала в адрес последней оскорбления нецензурными выражениями, унижающими ее честь и достоинство.
В связи, с чем в отношении Сеньчура М.Н. составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Сеньчура М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.
С учетом мнения потерпевшей, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебное заседание потерпевшая Кабирова Л.Н. настаивала на привлечении к административной ответственности Сеньчура М.Н., пояснив, что после произошедшего испытала сильное душевное волнение, а также была вынуждена обратиться в медицинское учреждение, в связи с плохим самочувствием. Повода к поведению Сеньчура М.Н. она не давала.
Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения Сеньчура М.Н. вменяемого правонарушения и вина в его совершении подтверждаются:
- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4);
- заявлением Сеньчура М.Н. в Отд. МВД России по Ольскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Сеньчура М.Н. в связи с высказыванием оскорбления (л.д. 11-12;
- письменными объяснениями Кабирова Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
- письменными объявлениями Сеньчура М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);
- письменными объяснениями свидетеля Съемщикова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
- письмом ГКОУ для обучающихся по адаптированным образовательным программам «<адрес> центр образования №» (л.д. 20-21).
В силу ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Таким образом, действия Сеньчура М.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Сеньчура М.Н. не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Сеньчура М.Н. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Назначить Сеньчура М.Н. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: с зачислением штрафа на счет УФК по <адрес> (прокуратура <адрес> л/с 04471243580) в Отделение Магадан <адрес>, ИНН 4909000950, р/сч №, БИК 044442001, КПП 490901001, КБК 41№, ОКАТО 44701000.
Разъяснить Сеньчура М.Н., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Установить дату изготовления мотивированного постановления 17 августа 2019 года.
Судья подпись О.А. Стахорская
Копия верна:
Судья О.А. Стахорская