Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-109/2013 от 27.03.2013

Дело № 12-109/13

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск           29 апреля 2013 года

Судья Кировского районного суда г. Томска А.Р.Палкова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому ведется в отношении Прозорова С.В., родившегося /________/ года в /________/, проживающего по адресу: /________/, по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу на постановление № /________/ от 11.03.2013 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области /________/,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области /________/ № /________/ от 11.03.2013, Прозоров СВ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему (Прозорову) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Прозоров СВ обратился в Кировский районный суд г.Томска с жалобой, в которой считает постановление незаконным и подлежащим отмене. Апеллирует к тому, что в момент фиксации административного правонарушения (07.03.2013), принадлежащий ему (Прозорову) на праве собственности автомобиль, находился во владении и пользовании другого лица, а именно - во владении и пользовании /________/, что подтверждается договором аренды транспортного средства от 01.01.2013. В соответствии с п.1 названного договора, арендодатель (Прозоров) обязался передать арендатору (/________/) транспортное средство за плату во временное владение и пользование. Срок аренды установлен п.4 договора - с 01.01.2013 по 31.08.2013. По передаточному акту от 01.01.2013 транспортное средство /________/, государственный регистрационный знак /________/, было передано Прозоровым СВ во временное владение и пользование арендатору - /________/. Ссылаясь на ст.2.6.1 КоАП РФ, просит отменить постановлением по делу об административном правонарушении № /________/ от 11.03.2013, производство по делу прекратить.         

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Прозоров СВ, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч.2 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Прозорова СВ, оценив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что постановление № /________/ от 11.03.2013 следует оставить без изменения, а жалобу Прозорова СВ- без удовлетворения.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ, судья проверяет дело в полном объеме.

Статьей 12.9 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 30.01.2013), в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2013 в 10 час. 20 мин. по адресу: /________/, водитель транспортного средства марки /________/, государственный регистрационный знак /________/, собственником (владельцем) которого является Прозоров СВ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 67 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2013 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области /________/ в пределах его компетенции вынесено постановление № /________/ по делу об административном правонарушении, которым собственнику (владельцу) транспортного средства /________/, государственный регистрационный знак /________/, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Указанное постановление отправлено заказным письмом Прозорову СВ 12.03.2013.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником транспортного средства - автомобиля марки /________/, государственный регистрационный знак /________/, является Прозоров СВ, что подателем жалобы не оспаривалось, подтверждено всей совокупностью доказательств по делу.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В жалобе на постановление №/________/ от 11.03.2013 Прозоров СВ указал, что 07.03.2013 автомобилем /________/, государственный регистрационный знак /________/, он не управлял, данным транспортным средством управлял арендатор автомобиля /________/.

В подтверждение доводов жалобы Прозоровым СВ были представлены копии договора аренды транспортного средства от 01.01.2013 и передаточного акта к договору аренды транспортного средства от 01.01.2013. Оригиналов названных договора и передаточного акта, равно как и иных доказательств, подтверждающих доводы жалобы, Прозоров СВ не представил.

Исходя из смысла ст.26.6 КоАП РФ, доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие необходимых обстоятельств по делу, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Процесс доказывания представляет собой установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Оценив на основании статьи 26.11 КоАП РФ представленные Прозоровым СВ доказательства, судья приходит к выводу о том, что копии договора аренды транспортного средства от 01.01.2013 и передаточного акта к договору аренды транспортного средства от 01.01.2013, во-первых, ввиду отсутствия оригиналов этих документов, не могут быть расценены, как допустимые доказательства. Во-вторых, в любом случае, договор аренды и акт приема-передачи подтверждают лишь возникновение у арендатора права на управление транспортным средством, однако, не исключают право арендодателя (собственника автомобиля) на управление им, т.е. не могут безусловно свидетельствовать о невозможности управления автомобилем 07.03.2013 Прозоровым СВ.

В связи с чем, судья считает, что не нашли своего подтверждения доводы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании не Прозорова СВ, а другого лица.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, которые могли бы послужить основанием к отмене постановления по делу об административных правонарушениях, не усматривается.

Объективных доказательств, освобождающих нарушителя от административной ответственности, при рассмотрении дела не представлено, не приведено таких данных и в поданной жалобе.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание назначено в соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Таким образом, проверка дела в полном объеме указывает на то, что постановление № /________/ от 11.03.2013 в отношении Прозорова СВ вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░№ /________/ ░░ 11.03.2013 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░