Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2016 от 18.02.2016

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Пономаревой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Колесникова Е.А.

подсудимого Ермакова Е.А.

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Забавникова В.Н. /удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермаков Е.А. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Ермаков Е.А., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путём курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту своего жительства в <адрес>, решил незаконно приобрести и в последствии хранить наркотическое средство в значительном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта.

После чего, Ермаков Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ приехав на своём велосипеде на участок местности, расположенный на территории бывшей фермы колхоза «<данные изъяты>», около 600 метрах в восточной стороне от <адрес>, около силосных ям, в районе кладбища <адрес>, на место произрастания дикорастущей конопли, где в период времени с 19-00 часов до 19 часов 25 минут, умышленно собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, для личного потребления, путём курения, без цели сбыта, которые согласно справки об исследовании -хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной, массой 25 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру наркотических средств, чем незаконно приобрёл наркотическое средство – марихуану, в значительном размере.

Продолжая свои преступные намерения, Ермаков Е.А., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, собранный им наркотик, который согласно справки об исследовании -хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной, массой 25 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру наркотических средств, после чего поместил его в карман своих шорт, надетых на нём, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления путём курения без цели сбыта до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. когда был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра Ермакова Е.А. в кабинете № 103 ОМВД России по Ивановскому району по <адрес>, в левом кармане шорт синего цвета в белую полоску было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – марихуана, массой 25 грамм.

Подсудимый Ермаков Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Ермаков Е.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимого – адвокат Забавников В.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ - не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимый Ермаков Е.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Ермаков Е.А. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Ермакова Е.А. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Ермакова Е.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и в быту подсудимый Ермаков Е.А. характеризуется <данные изъяты>.

В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Ермаков Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: (не судимого, <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства и в быту), смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также принимая во внимание заверения подсудимого Ермакова Е.А. суду, <данные изъяты> вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить подсудимому Ермакову Е.А. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый Ермаков Е.А. должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осуждённого, суд считает необходимым в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осуждённого Ермакова Е.А., с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, которые по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: встать на учёт в УИИ и являться на регистрацию 1 раз в месяц, согласно графика УИИ; не совершать умышленных административных правонарушений; не менять место жительства без уведомления УИИ; <данные изъяты>

Оснований для применения к подсудимому Ермакову Е.А. правил ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: картонную коробку с наркотическим средством – марихуаной, массой 24,3 грамма; два полимерных пакета, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермакова Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 01 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ермакову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком – 01 /один/ год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Ермакова Е.А. обязанности:

- встать на учёт в УИИ и являться на регистрацию 1 раз в месяц, согласно графика УИИ;

- не совершать умышленных административных правонарушений;

- не менять место жительства без уведомления УИИ;

- <данные изъяты>

Меру пресечения подсудимому Ермакову Е.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку с наркотическим средством – марихуаной, массой 24,3 грамма; два полимерных пакета, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Ермаковым Е.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.В. Бондаренко

1-39/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Колесников Евгений Александрович
Другие
Забавников Владимир Николаевич
Ермаков Евгений Анатольевич
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Бондаренко Владимир Викторович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2016Передача материалов дела судье
19.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Провозглашение приговора
23.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее