Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2015 ~ М-91/2015 от 22.01.2015

Дело №2-149/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

заявителя ФИО2,

судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> по <адрес> ФИО5,

при секретаре Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей,

установил:

ФИО2 обратилась в <адрес> городской суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующей. Заявитель указала, что она является опекуном несовершеннолетнего – ФИО1 Ивана, в отношении которого ФИО1 лишена родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время местонахождение ФИО1 неизвестно, она находится в розыске, объявленном судебным приставом-исполнителем, алименты не выплачивает. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для назначения опекаемому ребенку социальной пенсии.

В судебном заседании заявитель ФИО2 подтвердила содержание заявления, настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Представитель заинтересованного лица - Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управления социальной политики населения Министерства социальной политики населения <адрес> по городу <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом интересов несовершеннолетнего.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> и городе <адрес> в судебное заседание не явился и представил письменный отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявлению не имеет и сообщает, что по данным региональной базы данных застрахованных лиц индивидуальные сведения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ года.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> в судебном заседании поддержала заявленное требование, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ года местонахождение ФИО1 неизвестно, алименты она не выплачивает, была объявлена в розыск, но розыскные мероприятия результата не принесли.

Суд, заслушав заявителя, заместителя прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить заявленное требование, судебного пристава-исполнителя, свидетеля, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из данной нормы следует, что отсутствие в течение года в месте жительства гражданина сведений о его месте пребывания является единственным условием для признания его безвестно отсутствующим.

Свидетель ФИО1 суду показала, что ФИО1 её родная сестра и ранее являлась ее опекуном. Они совместно проживали по <адрес>149 около 1 года. Затем сестра забрала все деньги, ее сберегательную книжку и уехала в неизвестном направлении. С этого времени она с ней не общалась и не видела, её место жительства неизвестно.

В адресной справке, представленной Отделом Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в городе <адрес> указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлена в розыск, в связи с тем, что отсутствуют сведения о месте ее нахождения.

По сообщению <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не зарегистрирована и не обращалась.

Из сообщения Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО1 отсутствует.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается тот факт, что с <адрес> по настоящее время в месте жительства ФИО1 сведений о месте её пребывания не имеется. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленного требования.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст., ст. 196 – 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

Настоящее решение является основанием для передачи имущества ФИО1 лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом, при необходимости постоянного управления им.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Карпинского городского суда.

Судья:

Копия верна:

Судья Т.А. Зараменских