Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2014 ~ М-961/2014 от 08.09.2014

Дело №2-895/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Леонидову В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что (Дата) между ОАО «БИНБАНК», с одной стороны, и Леонидовым В.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме (Данные изъяты)., на потребительские нужды, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 20% годовых. Условия вышеназванного кредитного договора ответчиком не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Леонидова В.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме (Данные изъяты)., из которых (Данные изъяты). - сумма основного долга, (Данные изъяты). – сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме (Данные изъяты).

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Леонидов В.Н. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от (Дата) (л.д. 26) исковые требования ОАО «БИНБАНК» признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласился. Указанное признание иска было принято определением суда от (Дата).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (Дата) между ОАО «БИНБАНК», с одной стороны, и Леонидовым В.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) на сумму (Данные изъяты)., на потребительские нужды, сроком на 60 месяцев, и с уплатой процентов из расчета 20% годовых (л.д. 6).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме (Данные изъяты)., из которых (Данные изъяты). - сумма основного долга, (Данные изъяты) – сумма процентов. При этом, суд считает возможным при рассмотрении дела руководствоваться произведенным истцом расчетом задолженности, считая его правильным и обоснованным. Каких-либо возражений ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере (Данные изъяты).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «БИНБАНК» к Леонидову В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Леонидова В.Н. ((Данные изъяты)) в пользу ОАО «БИНБАНК» ((Данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме (Данные изъяты)., из которых (Данные изъяты). - сумма основного долга, (Данные изъяты) – сумма процентов.

Взыскать с Леонидова В.Н. ((Данные изъяты)) в пользу ОАО «БИНБАНК» ((Данные изъяты) расходы по оплате государственной пошлины в сумме (Данные изъяты)

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья     В.В. Захаров