Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2014 ~ М-274/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-431/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В. Барановой,

при секретаре М.В.Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сайковой Л.С. администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сайкова Л.С. (истец) обратилась в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что поскольку ее отец, скончавшийся хх.хх.хх г., являющийся собственником жилого дома №, расположенного в ..., свое право в установленном законом порядке не зарегистрировал, нотариус отказывает ей как наследнику в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению возражений по требованиям истцов не имеют.

Нотариус Прионежского нотариального округа в судебное заседание не явилась, согласно поступившему отзыву возражений по требованиям истца не имеет.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что М. (мать истца) постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: ... умерла хх.хх.хх г. (л.д.№). Совместно с ней на день ее смерти проживал Н. (л.д.№).

Из справки, выданной администрацией сельского поселения от хх.хх.хх г. № следует, что М. на праве личной собственности принадлежала 1/2 доля бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д.№). Справка дана на основании записи в похозяйственной книге № за хх.хх.хх г.

Согласно данным технического паспорта данное жилое помещение представляет собой половину бревенчатого жилого дома под номером №, расположенного на ул...., общей площадью ... кв.м., инвентарный номер № (л.д.№).

Истица является дочерью М. и Н. (л.д.№),что подтверждается свидетельством рождении и свидетельством о браке.

После смерти М. в наследство вступил Н., все дети отказались от наследства в пользу отца. Н. оформил свои права на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Документы на долю дома Н. оформлены не были.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанная выше доля жилого дома принадлежали на праве собственности Н.

Наследником Н. по завещанию является истица по делу.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный закон был введен в действие на всей территории Российской Федерации с 31 января 1998 года и применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Дом принадлежал Герчину С.И., построен до 31.08.1998 года, следовательно, к удостоверению права собственности на указанный дом принимаются любые документы, подтверждающие право собственности. В данном случае это сведения из администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, поскольку в данном случае оформление государственной регистрации только удостоверяет факт наличия права собственности, но не имеет правообразующего значения.

Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Между тем, поскольку покойный Н. не зарегистрировал свои права, но фактически являлся владельцем доли жилого дома на праве собственности, истица является наследником по завещанию, наследников на обязательную долю не имеется, требования истца о признании права собственности на указанное имущество в виде доли жилого дома под номером №, расположенного по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Суд отмечает, что из представленных в суд сведений никто из иных лиц наследство Н. не принял.

Ответчик заявленные истцом требования не оспаривал.

Истица не настаивали на взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины с ответчика.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сайковой Л.С. к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности Сайковой Л.С. в порядке наследования после смерти Н. на объект недвижимости в виде 1/2 доли жилого дома под номером №, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... (инвентарный номер дома №).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья Т.В. Баранова

Мотивированное решение составлено 28.04.2014 г.