Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4449/2012 ~ М-4057/2012 от 28.09.2012

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Кашицыной А.И.,

с участием прокурора Савельевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Ижевска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» и Дедюховой И.А. о возложении обязанности по расторжению трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики в порядке статьи 45 ГПК РФ, в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» (далее по тексту ИжГТУ) о возложении обязанности по освобождению Дедюховой И.А. от должности <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указал, что между ИжГТУ и Дедюховой И.А. заключен срочный трудовой договор от <дата>, в соответствии с которым Дедюхова И.А. принята на должность <данные изъяты>. Согласно п.6.19 Устава ИжГТУ к профессорско-преподавательским должностям относится должность занимаемая Дедюховой И.А.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> Дедюхова И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 Уголовного кодекса РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.

В силу положений ст.331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие и имевшие судимость за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

Поскольку Дедюхова И.А. осуществляет педагогическую деятельность и имеет судимость за указанное преступление, то трудовые отношения между ней и ИжГТУ подлежат прекращению на основании п.13 ч.1 ст.83 Трудового кодекса РФ.

В силу изложенного ИжГТУ обязано освободить Дедюхову И.А. от занимаемой должности или расторгнуть с ней трудовой договор с учетом положений ч.2 ст.83 Трудового кодекса РФ.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 03 октября 2012 года, в порядке подготовки дела к слушанию, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дедюхова И.А.

В ходе производства по делу прокурором изменены исковые требования и на день рассмотрения дела, прокурор, просил суд возложить на ИжГТУ обязанность расторгнуть трудовой договор с <данные изъяты> Дедюховой И.А. по пункту 13 части 1 статьи 83 Трудового кодекса РФ, с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ИжГТУ Лабердин С.Ю. исковые требования прокурора признал, пояснил, что не возражает против требований прокурора. Кроме того, пояснил, что в силу ст.351.1. Трудового кодекса РФ ограничения к трудовой деятельности имеют все работники, работающие в сфере образования. В ИжГТУ проходят обучение 676 несовершеннолетних детей, что составляет 3,54% от обучающихся, полностью исключить возможность контакта Дедюховой И.А. с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, невозможно. Оснований для предложения Дедюховой И.А. иной вакантной должности не имеется.

Ответчик Дедюхова И.А. исковые требования прокурора не признала, представила письменные возражения на иск, из которых следует, что в ст.331 Трудового кодекса РФ, преступления против основ конституционного строя и безопасности, были включены 01 апреля 2012 года, приговор вступил в силу в ноябре 2011 года, когда действовала редакция ст.331 ТК РФ, не предусматривающая лишение права на педагогическую деятельность при судимости по ст.282 УК РФ, за совершение преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Поскольку закон обратной силы не имеет, то иск удовлетворению не подлежит. Кроме того, Дедюхова И.А. суду пояснила, что осуществляет педагогическую деятельность на старших курсах, занятия с несовершеннолетними не проводит. Работать на вакансиях, имеющихся на <дата> в ИжГТУ не связанных с педагогической деятельностью не согласна.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела суд, не принимает признание исковых требований прокурора ответчиком ИжГТУ и приходит к следующему.

<дата> между ИжГТУ и Дедюховой И.А. заключен трудовой договор о приеме Дедюховой И.А. на работу в ИжГТУ на должность <данные изъяты>

На основании дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору от <дата>, приказа ректора ИжГТУ от <дата>, Дедюхова И.А. перемещена, в занимаемой должности с <дата> на кафедру <данные изъяты>.

Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от 09 августа 2011 года Дедюхова И.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст.282 ч.1 УК РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2011 года приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска от 09 августа 2011 года оставлен без изменения.

В соответствии с главой 29 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), относится к преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства.

ИжГТУ является государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования.

На момент рассмотрения дела между ИжГТУ и Дедюховой И.А. имеются трудовые отношения, в которых ИжГТУ выступает в качестве работодателя, а Дедюхова И.А. работника – <данные изъяты>.

Дедюхова И.А. осуществляет педагогическую деятельность в ИжГТУ, исполняя трудовые обязанности по должности <данные изъяты>, предусмотренные трудовым договором от <дата> (в редакции дополнительных соглашений от <дата>, от <дата>, от <дата>).

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений участников процесса в судебном заседании, сторонами фактически не оспариваются, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 331 Трудового кодекса РФ (в редакции федерального закона от 01.04.2012 N 27-ФЗ) к педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности;

имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

В соответствии со статьёй 351.1 Трудового кодекса РФ (в редакции федерального закона от 01.04.2012 N 27-ФЗ) к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.

Из изложенного следует, что трудовым законодательством установлено ограничение права на занятие педагогической деятельностью в сфере образования в отношении некоторых категорий граждан.

Данное ограничение обусловлено спецификой педагогической и образовательной деятельности, содержание которой составляют обучение и воспитание граждан в соответствии с требованиями морали, общепризнанными ценностями уважения к закону и правам других лиц, направлено на защиту общественных интересов и прав обучающихся.

С принятием изменений в статью 331 Трудового кодекса РФ и дополнением главы 55 Трудового кодекса РФ статьёй 351.1 Трудового кодекса РФ, предусматривающих ограничение на занятие педагогической деятельностью в сфере образования, в Трудовой кодекс РФ введено и новое основание прекращения трудового договора.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 83 Трудового кодекса РФ возникновение установленных данным Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности является основанием прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.

Поскольку судом установлено, что Дедюхова И.А. является работником образовательного учреждения, осуществляет педагогическую деятельность, имеет судимость за совершение преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, то дальнейшее продолжение трудовых отношений между ИжГТУ и Дедюховой И.А., возникших из трудового договора от <дата>, не зависит от воли сторон.

Доводы ответчика Дедюховой И.А. о том, что закон обратной силы не имеет, так как преступления против основ конституционного строя и безопасности, включены в статью 331 Трудового кодекса РФ 01 апреля 2012 года, а приговор вступил в силу в ноябре 2011 года, когда действовала редакция статьи 331 Трудового кодекса РФ, не предусматривающая лишение права на педагогическую деятельность при судимости по ст.282 УК РФ, основаны на неверном толковании закона и судом отклоняются.

Часть 5 статьи 12 Трудового кодекса РФ предусматривает, что в отношениях, возникших до введения в действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, указанный закон или акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

С учетом того, что трудовые отношения между ИжГТУ и Дедюховой И.А. носят длящийся характер и не прекращены на момент рассмотрения дела, то ограничения на занятие трудовой деятельностью, установленные статьями 331 и 351.1 Трудового кодекса РФ распространяются на Дедюхову И.А. независимо от того, что приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска от 09 августа 2011 года вступил в законную силу 24 ноября 2011 года.

Вышеизложенное, позволяет суду прийти к выводу о том, что в судебном заседании, прокурором доказано наличие фактических оснований для расторжения (прекращения) ИжГТУ трудового договора от <дата> с Дедюховой И.А.

Частью 2 ст. 83 Трудового Кодекса РФ установлен порядок увольнения, допускающий увольнение работника при невозможности его перевода с письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу.

В данном случае порядок увольнения следует считать соблюденным.

В ИжГТУ не имеется иной работы, на которую можно было бы перевести Дедюхову И.А., поскольку любая трудовая деятельность в учреждении образования, где обучаются несовершеннолетние, по существу, является трудовой деятельностью в сфере образования несовершеннолетних, к которой не может быть допущена Дедюхова И.А., как лицо, имеющее судимость за преступление против основ конституционного строя и безопасности государства.

Более того, из объяснений Дедюховой И.А. в судебном заседании установлено, что она не согласна работать в ИжГТУ на вакантных, по состоянию на <дата>, должностях не связанных с педагогической деятельностью.

Доказательств в обоснование своих возражений на заявленные исковые требования ответчики в судебное заседание не представили, от предоставления дополнительных доказательств стороны отказались.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.84.1 Трудового кодекса РФ, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На ИжГТУ подлежит возложению обязанность по расторжению (прекращению) трудового договора от <дата> с Дедюховой И.А. по пункту 13 части 1 ст. 83 Трудового Кодекса Российской Федерации (возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности) с момента вступления законную в силу настоящего решения.

В силу положений ст.103 ГПК РФ, с ИжГТУ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

Основания для взыскания государственной пошлины с Дедюховой И.А. в силу положений ст.393 Трудового кодекса РФ не имеется.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Ижевска действующего в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» и Дедюховой И.А. о возложении обязанности по расторжению трудового договора удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждению высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» расторгнуть (прекратить) трудовой договор от <дата> с <данные изъяты> Дедюховой И.А. по пункту 13 части 1 статьи 83 Трудового Кодекса Российской Федерации (возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности) с даты вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме принято председательствующим судьей на компьютере 29 октября 2012 года.

Председательствующий судья: А.Н. Плеханов