Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2013 ~ М-287/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-304/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Новоспасское                                                                          08 августа 2013 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                   Балукова А.Н.

при секретаре                                                Щеуловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Н.И. к Мартынову В.И., Мартыновой З.Г., Мартыновой В.И., Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынов Н.И. обратился в суд с иском к Мартынову В.И., Мартыновой З.Г., Мартыновой В.И., Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти отца М. И.М., умершего (дата) года.

В обоснование иска указал, что он является родным сыном М. И.М. и Мартыновой З.Г.. После смерти отца М. И.М. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка 0,15 га сельхозугодий, имеющего местоположение: <адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежало умершему на основании свидетельства на право собственности на землю № от (дата) года, справки из Троицко-Сунгурской администрации Новоспасского района.

Завещание М. И.М. не оставил, соответственно, имеет место быть наследование по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При обращении к нотариусу о признании права собственности в порядке наследования, ему было отказано, поскольку прошли сроки наследования и не представлена справка о фактическом принятии наследств. Все остальные наследники первой очереди: сын наследодателя Мартынов В.И., супруга наследодателя Мартынова З.Г., дочь наследодателя Мартынова В.И. отказались от причитающейся доли наследства в его пользу, что подтверждается заявлением об отказе в его пользу, зарегистрированным нотариусом Севастьяновой Е.Г.. Таким образом, он является единственным наследником отца М. И.М.. Вышеуказанный жилой дом и земельный участок фактически перешли в его владение и пользование. После смерти отца он распорядился его вещами, раздал его старую одежду соседям, стал обрабатывать земельный участок, выращивать овощи. С момента открытия наследства он относился к наследственному имуществу как к своему собственному, оплачивал все расходы по содержанию дома, оплачивал коммунальные услуги, сделал за свой счёт косметический ремонт дома. В настоящее время ему необходимо признать право собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, для осуществления владения и распоряжения данным недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец Мартынов Н.И., его представитель Тимаева Р.А. исковые требования поддержали в полном объёме, сославшись в основном на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Мартынова З.Г. в суде исковые требования полностью признала, указав, что действительно, истец Мартынов Н.И. после смерти отца М. И.М. принял оставшееся после отца имущество, распоряжается им, они отказались от наследства после смерти М. И.М. в пользу Мартынова Н.И., она также отказывается от своей доли в праве совместного имущества в пользу Мартынова Н.И.

Ответчик Мартынова В.И. в суде исковые требования полностью признала, указав, что действительно, истец Мартынов Н.И. после смерти отца М. И.М. принял оставшееся после отца имущество, распоряжается им, они все отказались от наследства после смерти М. И.М. в пользу Мартынова Н.И.

Ответчик Мартынов В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не представил каких-либо возражений по иску.

Представители ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили в суд каких-либо возражений по иску.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации МО Троицкосунгурское сельское поселение Новоспасского района, нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области Севастьянова Е.Г. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены, не предоставили каких-либо возражений по иску.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что иск Мартынова Н.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки, выданной администрацией МО Троицкосунгурское сельское поселение Новоспасского района видно, что М. И.М., (дата) года рождения, умершему (дата) года, принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Похозяйственный учёт на М. И.М. ведётся с 1992 года. Основание: похозяйственная книга № 2, л/с № № за 2002-2006 года.

Из технического, кадастрового паспортов видно, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является М. И.М.. Общая площадь жилого дома составляет 35 кв.м., кадастровый номер №.

Из свидетельства № на право собственности на землю видно, что свидетельство было выдано в июне 1992 года М. И.М., проживающему в <адрес>, в том, что М. на основании постановления от (дата) № администрации Троицко-Сунгурского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0,15 га земельного участка.

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) видно, что земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности М. И.М.

Из свидетельства о смерти видно, что М. И.М., (дата) года рождения, умер (дата) года.

Из наследственного дела № на имущество умершего М. И.М. видно, что (дата) наследники Мартынов В.И., (дата) года рождения, Мартынова З.Г., (дата) года рождения, Мартынова В.И., (дата) года рождения, обратились к нотариусу нотариального округа Новоспасский район Севастьяновой Е.Г. с заявлением о том, что ими пропущен срок для принятия наследства после М. И.М., умершего (дата) года. Они наследство не принимали, претендовать на него, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, не будут и оформлять свои наследственные права на желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены.

Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа Новоспасский район Севастьяновой Е.Г., завещаний от имени М. И.М. не удостоверялось. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти М. И.М. являются: ответчик Мартынова З.Г. - супруга умершего; истец Мартынов Н.И., ответчики Мартынов В.И., Мартынова В.И. - дети умершего.

При этом ответчики Мартынова З.Г., Мартынов В.И., Мартынова В.И. не желают вступать в наследство после смерти М. И.М.

Ответчик Мартынова З.Г. отказалась от своей доли в совместной собственности в пользу истца Мартынова Н.И.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что после смерти М. И.М. наследник по закону Мартынов Н.И. фактически принял наследство после смерти отца, распорядился спорным жилым помещением по своему усмотрению, проживает в данном жилом помещении, что в суде подтвердили ответчики Мартынова З.Г., Мартынова В.И., а также свидетель Х. З.Х.

Таким образом, с учётом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает за истцом Мартыновым Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в силу судебные акты являются основанием для регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор праве отказать только по основаниям, указанным в абз. 4, 6, 7, 9, 10, 11 и 12 п.1 ст.20 Закона N 122-ФЗ.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.                                                         

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 12.08.2013 ░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░