Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2020 ~ М-1440/2020 от 21.07.2020

УИД 66RS0024-01-2020-002369-28

Дело № 2-1451/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2020 года

г. Верхняя Пышма                          25 августа 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрауповой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пидяшова Алексея Михайловича к Алимову Сергею Тахировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец Пидяшов А.М. обратился в суд с иском к Алимову С.Т. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указано, что 20.04.2018 между Пидяшовым А.М. и Алимовым С.Т. заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей на срок до 01.07.2018.

Пидяшовым А.М. обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 2 500 000 руб. переданы заемщиком, о чем составлена расписка.

Обязательства по договору займа Алимов С.Т. надлежащим образом не исполняет, в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул.

Истец просит суд взыскать с Алимова Сергея Тахировича денежную сумму по договору займа от 20 апреля 2018 года в размере 2 500 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 20 700 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Соколовскому Д.М.

Представитель истца Соколовский Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполняются.

Ответчик Алимов С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны, об отложении судебного заседания не просил.

С учетом мнения истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что между сторонами на основании собственноручно составленной расписки Алимовым С.Т. (Заемщика) был заключен договор займа, по условиям которого согласно подлиннику расписки 20.04.2018 года Алимов С.Т. получил от Пидяшова А.М. наличные денежные средства в размере 2 500 000 рублей на срок до 01 июля 2018 года. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

Как следует из материалов дела, в установленный срок сумма займа в размере 2 500 000 рублей предоставленная истцом Пидящовым А.М. (Займодавцем) ответчику Алимову С.Т. (Заемщику) возвращена не была.

В силу ст. ст. 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получение исполнения либо вернуть должнику долговой документ либо сделать соответствующую надпись на долговом документе.

Таким образом, исполнение обязательства должно быть документально подтверждено. Истец отрицает исполнение долга ответчиком. Документального подтверждения исполнения обязательства не имеется.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится государственная пошлина за подачу иска в суд.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пидяшова Алексея Михайловича к Алимову Сергею Тахировичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Алимова Сергея Тахировича в пользу Пидяшова Алексея Михайловича денежную сумму по договору займа от 20 апреля 2018 года в размере 2 500 000 рублей.

Взыскать с Алимова Сергея Тахировича в пользу Пидяшова Алексея Михайловича государственную пошлину в сумме 20 700 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                О.В. Карасева