Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6571/2010 ~ М-6072/2010 от 30.06.2010

Дело № 2-6571/2010                                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой М.А. к ООО «"ответчик"» о признании права собственности на жилое помещение,

                                       УСТАНОВИЛ:

Спорная квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 41,8 кв.м. из нее жилой – 15,8 кв.м., расположена по Адрес

Чернышева М.А. обратилась в суд с иском к ООО «"ответчик"» о признании права собственности на спорную квартиру.

В обоснование своих требований истица указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор №... уступки прав. Согласно условиям договора истица обязалась передать ответчику простой вексель №... номиналом 2 748 236руб., а ответчик – права на однокомнатную квартиру, расположенную по Адрес и необходимые документы для регистрации права. Чернышева М.А. свои обязательства исполнила в полном объеме. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал указанную квартиру. Однако, обязательства в части предоставления документов необходимых для регистрации права собственности ответчик не исполнил. Отсутствие необходимой документации не позволяет Чернышевой М.А. оформить свое право собственности в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности Чемарин Д.В. в судебное заседание не явился, оставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Ответчик ООО «"ответчик"» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном отзыве не возражает против заявленных истцом требований и просит дело рассмотреть без участия представителя.

3-е лицо Представитель ГНУ "3 лицо" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствии сторон.         

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, на основании инвестиционного контракта №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «"ответчик"» финансирует проект по строительству объекта на земельных участках, расположенных по Адрес. Пунктом №... контракта предусмотрено, что инвестор вправе по соглашению с застройщиком полностью или частично уступить свои права третьему лицу без увеличения сроков строительства (л.д. 16-23). Постановлением Администрации "3 лицо" района №... от ДД.ММ.ГГГГ. строящимся домам присвоен почтовый адрес (л.д. 24-25). По Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «"ответчик"» обязался передать Чернышевой М.А. права на однокомнатную квартиру, расположенную по Адрес и подготовить необходимые документы, а истица - простой вексель №... номиналом 2 748 236руб. (л.д. 10). Согласно актам приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства выполнены в полном объеме. ООО «"ответчик"» передал Чернышевой М.А. спорную квартиру в собственность. Финансовых претензий стороны друг к другу не имеют (л.д. 11-12).    

Постановлением Администрации "3 лицо" района №... от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, где расположена квартира истца (л.д. 40). Но пакет документов необходимый для регистрации права собственности истца на спорную квартиру ООО «"ответчик"» не представил.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно техническому паспорту ГУП МО "3 лицо" квартира №..., дома №..., по Адрес расположена на №... этаже, состоит из одной комнаты, общей площадью 41,8 кв.м. из нее жилой – 15,8 кв.м. (л.д. 14-15).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Чернышевой М.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Чернышевой М.А. на квартиру №..., дома №..., Адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

        

Судья:                                                                                  С.К. Сорокина

2-6571/2010 ~ М-6072/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышева Мария Александровна
Ответчики
ООО Дружба-Монолит
Другие
ГНУ ВНИИССОК
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2010Передача материалов судье
01.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2010Судебное заседание
22.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2012Дело оформлено
21.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее