Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2020 (2-3070/2019;) ~ М-3000/2019 от 08.11.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                          22 января 2020 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием представителя истцов Т.О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Л.А.В., Л.Д.А., Б.О.А. к Ч.С.В., Ч.Б.Ж. Бахтёру Ч.Б.Ж., Ч.С.Ж., Ч.С.Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Л.А.В., Л.Д.А., Б.О.А. обратились в суд к Ч.С.В., Ч.Б.Ж., Ч.С.Ж., Ч.С.Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что являются участниками общей долевой собственности, жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С января 2015 года Ч.С.В. и ее несовершеннолетние дети в указанной квартире не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей в квартире не имеют. О своем местонахождении ответчики не сообщают, телефонная связь с ней отсутствует.

В настоящее время истцы желают реализовать свое право по распоряжению данной квартирой, однако регистрация ответчиков препятствует им в этом.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просили суд признать ответчиков Ч.С.В., Ч.Б.Ж. Бахтёра Ч.Б.Ж., Ч.С.Ж., Ч.С.Ж. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ответчика Ч.С.В., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истцов Т.О.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Ч.С.В., Ч.Б.Ж., Ч.С.Ж., Ч.С.Ж. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель МКУ «Отдела по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истцов, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в статье 35 предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения.

Судом установлено, что истцы Л.А.В., Л.Д.А., Б.О.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договора передачи квартиры в собственность, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке, выданной Администрацией г.<адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ч.С.В., Ч.Б.Ж., Ч.С.Ж., Ч.С.Ж., Л.А.В., Л.Д.А., Б.О.А.

Согласно акту обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрации муниципального района <адрес> Ч.С.В., является дочерью Б.О.А., имеет регистрацию по данному адресу с 1996 года, однако с момента регистрации никогда не вселялась и не проживала в нем. После заключения брака Ч.С.В. утратила связь с родственниками. Местожительство ответчицы не известно, предположительно выехала по месту жительства супруга в республику Таджикистан. Несовершеннолетние дети ответчицы также никогда не вселялись в жилое помещение, имеют регистрацию в данном жилом помещении. Личных вещей ответчицы и ее детей в жилом помещении нет.

Таким образом, судом установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>, ответчики не проживают их регистрация в жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцам в реализации полномочий собственника в пользовании, владении и распоряжении имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчики утратили право пользования названным жилым помещением, то в соответствии с п. п. 3, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ) они подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов, продолжительность рассмотрения дела, его сложность и количество состоявшихся с участием представителя истцов судебных заседаний, суд считает, что требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в общей сумме 5 000 рублей, что будет отвечать принципам разумности и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Л.А.В., Л.Д.А., Б.О.А. удовлетворить.

    Признать Ч.С.В., Ч.Б.Ж. Бахтёра Ч.Б.Ж., Ч.С.Ж., Ч.С.Ж. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение суда является основанием для снятия Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.Б.Ж. Бахтёра Ч.Б.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.С.Ж.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.С.Ж.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ч.С.В. в пользу Л.А.В., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                        

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья         /подпись/      С.О.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.