Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2015 ~ М-1420/2015 от 29.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года                      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Харченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Макарову <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа

у с т а н о в и л:

ООО «СВГК» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что поставляет газ абоненту Макарову Ю.И., проживающему по адресу с. <адрес> (лицевой счет абонента №).

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ у абонента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Ссылаясь на ст. 309-310 ГК РФ, пункты 40,21 Правил поставки газа, утвержденные Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с Макарова Ю.М. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кириченко О.В. поддержала заявленные требования. Пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы перед истцом составляла <данные изъяты>, до судебного заседания задолженность не погашена.

Ответчик Макаров Ю.М. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истица, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлена обязанность абонента оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Макаров Ю.М. проживает по адресу <адрес>, что подтверждает справка администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СВГК» осуществляет поставку газа указанному абоненту, у абонента не имеется прибора учета газа.

Согласно акту наряду от ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью за газ произведено отключение у ответчика газоиспользующего оборудования.

Поставляемый газ использовался ответчиком для отопления жилого помещения, площадью <данные изъяты>., приготовления пищи, учет поставки газа происходит по нормативу потребления, в жилом помещении по справке сельского поселения проживают <данные изъяты>. Исходя из представленного истцом расчета ответчик имеет задолженность перед ООО «СВГК» за поставку газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Представленный расчет проверен судом, является математически верным, подтверждается справкой о задолженности, не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина, подлежащая возмещению ответчиком истцу составляет <данные изъяты>.

Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит снований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 539,544 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Макарова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставку газа в сумме <данные изъяты> и расходы за оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>