Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7149/2015 ~ М-6346/2015 от 24.08.2015

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, указало, что 05.11.2012г. ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 1054090 руб. 00 коп., на основании кредитного договора № от 05.11.2012г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 05.11.2012г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 05.11.2012г., на срок до 05.11.2017г., по процентной ставке 19.00 % годовых.

Согласно п. 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

05.11.2012г. кредит в сумме 1054090 руб. 00 коп. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 05.11.2012г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п.9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 05-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 27343 руб. 68 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 05.03.2013г., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 09.06.2015г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 09.06.2015г.)

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

Таким образом, по состоянию на 14.07.2015г. просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № ОТ 05.11.2012г. составляет 694131 руб. 36 коп., в том числе:

- основной долг – 607165 руб. 99 коп.;

- просроченный основной долг – 50897 руб. 51 коп.;

- проценты – 36067 руб. 86 коп.

В связи с этим, банк обратился в суд о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по последнему известному адресу.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 05.11.2012г. ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 1054090 руб. 00 коп., на основании кредитного договора № от 05.11.2012г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 05.11.2012г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 05.11.2012г., на срок до 05.11.2017г., по процентной ставке 19.00 % годовых.

Согласно п. 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

05.11.2012г. кредит в сумме 1054090 руб. 00 коп. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 05.11.2012г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п.9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 05-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 27343 руб. 68 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 05.03.2013г., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 09.06.2015г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 09.06.2015г.)

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

Таким образом, по состоянию на 14.07.2015г. просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № ОТ 05.11.2012г. составляет 694131 руб. 36 коп., в том числе:

- основной долг – 607165 руб. 99 коп.;

- просроченный основной долг – 50897 руб. 51 коп.;

- проценты – 36067 руб. 86 коп.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 694131 руб. 36 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10141 руб. 31 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 694131 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10141 руб. 31 коп., а всего 704272 (семьсот четыре тысячи двести семьдесят два) руб. 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

    Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

    И.о. судьи                                                                                                                 – В.В.Саблин